Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-9857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-9857/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с ходатайством саморегулируемой организации Ассоциации МСРО "Содействие" об освобождении арбитражного управляющего Рассказова Романа Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей
по делу по заявлению Матьякубова Артема Азимовича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
установил:
Матьякубов Артем Азимович (14.08.1991 года рождения; 241014, г. Брянск, ул.Ново-Советская, д. 132 А, кв. 2; ИНН 325507574073) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании го несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.09.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018) Матьякубов Артем Азимович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Рассказов Роман Александрович.
14.05.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство саморегулируемой организации Ассоциации МСРО "Содействие" об освобождении Рассказова Романа Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А09-9857/2018 о признании несостоятельным должником (банкротом) Матьякубова Артема Азимовича.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57, 60 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства саморегулируемой организации на 05 июня 2019 года в 12 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 607.
Ассоциации МСРО "Содействие" представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего, заключение о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих документов, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим по настоящему делу.
Предложить кредиторам должника реализовать свое право на выбор кандидатуры финансового управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, путем проведения собрания кредиторов с соответствующей повесткой дня.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru, факс (4832) 77-09-58; телефон помощника судьи (4832)77-09-81.
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка