Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 мая 2019 года №А09-9857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А09-9857/2018
Резолютивная часть определения оглашена 29.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение требований суда,
по делу по заявлению Матьякубова Артема Азимовича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
Матьякубов Артем Азимович (14.08.1991 года рождения; 241014, г. Брянск, ул.Ново-Советская, д. 132 А, кв. 2; ИНН 325507574073) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании го несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.09.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2018 (резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018) Матьякубов Артем Азимович признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Рассказов Роман Александрович.
Этим же решением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.
Определениями суда от 11.03.2019 и от 02.04.2019 суд требовал: представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина, а также ходатайство о продлении или о завершении процедуры реализации имущества Матьякубова Артема Азимовича.
Также определением суда от 02.04.2019 суд разъяснил статью 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение требований арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, влечет за собой ответственность, в виде наложения штрафа, установленную главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассказову Роману Александровичу разъяснено, что в случае неисполнения требований суда, изложенных в настоящем определении, в судебном заседании 2904.2019 в 12 часов 20 минут будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.
В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос о наложении штрафа на Рассказова Романа Александровича за неисполнение требований арбитражного суда.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно частей 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии со статьями 119, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств и не извещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок.
В силу ч. 2 ст. 41 АПК РФ злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Судом установлено, что определения арбитражного суда от 11.03.2019 и от 02.04.2019 Рассказовым Романом Александровичем не исполнены, запрашиваемые документы в материалы дела не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Доказательства наличия у Рассказова Романа Александровича уважительных причин для неисполнения требований суда не представлено. Также им не представлено доказательства невозможности исполнения в установленный законом срок определений суда.
Исходя из взаимосвязанных положений 7, 8, 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица должны заблаговременно раскрыть перед другими лицами, участвующими в деле, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также заблаговременно сообщить о своих аргументах, доводах и возражениях.
Недобросовестные действия выразившееся в игнорировании требований суда о предоставлении истребуемых документов после начала судебного заседания, в целях обеспечения возможности подготовки дела к судебному заседанию и возможности подготовки правовой позиции второй стороной спора, направлены на нарушение основных принципов арбитражного процесса, умаление прав иных лиц, участвующих в деле. Подобные действия является недопустимыми и свидетельствуют о проявлении неуважения к арбитражному суду.
В соответствии с частью 2 статьи 9 и статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Неисполнение процессуальных обязанностей участвующими в деле лицами влечет за собой для этих лиц предусмотренные процессуальными нормами последствия. К таким последствиям законодатель в числе прочего отнес наложение судебного штрафа, установленного статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наложение судебных штрафов в порядке, установленном статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса и иных лиц, не исполняющих законные требования суда.
На основании изложенного, учитывая неисполнение требований суда, изложенных в определениях от 28.01.2019 и от 13.02.2019, суд приходит к выводу о наложении на арбитражного управляющего Рассказова Романа Александровича судебного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать Рассказова Романа Александровича (почтовый адрес: 302028, г. Орел, а/я 38) в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 5 000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии определения. Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка