Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 октября 2019 года №А09-9854/2019

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А09-9854/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А09-9854/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Чистоград", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб.
при участии в заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чистоград" о взыскании 50 000 руб. по договору водоснабжения и водоотведения N11600 за период с 01.04.2019 по 31.05.2019.
Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N165 от 17.12.2018 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина по делу в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал", г. Брянск возвратить из федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N165 от 17.12.2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать