Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-9847/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-9847/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Исаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК", г. Брянск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс", г.Смоленск, по месту нахождения Брянского филиала, п.г.т. Климово Брянской области,
о взыскании 2 791 руб.
третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Автоэкспертиза", г.Брянск;
2) Общество с ограниченной ответственностью "Чистое небо", г.Смоленск
при участии в заседании:
от истца: 20.06.2019 (до объявления перерыва в судебном заседании) - Тарасенко И.А. (доверенность от 09.11.2018 б/н); 24.06.2019 (после перерыва в судебном заседании) - не явился, извещен;
от ответчика: 20.06.2019 (до объявления перерыва в судебном заседании) - Хохлов Е.А. (доверенность от 29.12.2018 N29-0101/2019); 24.06.2019 (после перерыва в судебном заседании) - не явился, извещен;
от третьих лиц: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс", г.Смоленск, по месту нахождения Брянского филиала, п.г.т. Климово Брянской области, о взыскании 2 791 руб. недоплаченного страхового возмещения.
Определением суда от 12.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 12.11.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда 26.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 АПК РФ привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Автоэкспертиза" и Общество с ограниченной ответственностью "Чистое небо".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2019 производство по делу было приостановлено до окончания проведения назначенной по делу судебной экспертизы.
26.04.2019 в суд поступило экспертное заключение N19Б-206 от 24.04.2019, в связи с чем определением суда от 06.05.2019 производство по настоящему делу возобновлено.
Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
В судебном заседании заслушаны пояснения по экспертному заключению N19Б-206 от 24.04.2019 эксперта ООО "Брянская экспертно-оценочная компания" Сазонова Дениса Валентиновича.
Представителем истца заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Ходатайство судом удовлетворено.
С учетом ходатайства представителя истца в судебном заседании 20.06.2019 был объявлен перерыв до 24.06.2019 до 10 час. 45 мин. в соответствии со ст.163 АПК РФ. Представители истца и ответчика были уведомлены о перерыве в судебном заседании под расписку в приложении к протоколу судебного заседания. Определение о перерыве размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
Истец, ответчик и третьи лица своих представителей в судебное заседание после перерыва не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено после перерыва в судебном заседании в отсутствие представителей участвующих в деле лиц в порядке, установленном ст.ст.156, 163 АПК РФ.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
Определением суда от 19.03.2019 по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью "Брянская экспертно-оценочная компания" Сазонову Денису Валентиновичу. Также определением суда от 26.03.2019 производство по делу было приостановлено до получения экспертного заключения.
Обществом с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс" в качестве оплаты экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области по платежному поручению N101255 от 18.03.2019 перечислены денежные средства в размере 10 000 руб.
Экспертиза проведена, суду представлено экспертное заключение.
Согласно представленным документам стоимость экспертизы составила 10 000 руб.
На основании определения суда от 20.06.2019 с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области ООО "РСО "Евроинс" денежные средства в сумме 10 000 руб. по платежному поручению N101255 от 18.03.2019 перечислены на счет ООО "Брянская экспертно-оценочная компания" 10 000 руб. в качестве оплаты за проведенную судебную экспертизу.
Как указано выше, до принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
После принятия судом окончательного судебного акта по делу понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы распределяются судом согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Поскольку, согласившись с выводами эксперта, истец заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, расходы ответчика на проведение судебной экспертизы подлежат отнесению на ООО "ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК. УК". Таким образом, с истца подлежит взысканию в пользу ответчика 10 000 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы.
Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению N187 от 12.03.2018 года и зачтенная судом в сумме 2 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.106, 110, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-9847/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ.БРЯНСК.УК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс" о взыскании 2 791 руб. недоплаченного страхового возмещения прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК. УК", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс", г.Смоленск, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК. УК", г.Брянск, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N187 от 12.03.2018 года.
Исполнительный лист выдать после вступления определения суда в законную силу.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка