Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 октября 2019 года №А09-9821/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А09-9821/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А09-9821/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Швейторгспецодежда", в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по делу NА09-11012/2017,
при участии в судебном заседании:
от Макарова С.А. - Поздняков М.С. представитель по доверенности от 06.02.2018
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Швейторгспецодежда", в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по делу N А09-11012/2017 общества с ограниченной ответственностью "СпецОптТорг", пос. Толмачево Брянского района Брянской области, к Володарской районной администрации города Брянска, г. Брянск, Брянской городской администрации, г. Брянск, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Швейторгспецодежда", пос. Толмачево Брянского района Брянской области, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск, Управление по строительству и развитию территории города Брянска, г. Брянск, Макаров Сергей Анатольевич, г. Брянск, о признании права собственности, и заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ", г. Москва, о признании права залога на объект недвижимости.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2019, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Швейторгспецодежда" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи и поручено Арбитражному суду Брянской области организовать видеоконференц-связь в целях участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 10.10.2019 в 14 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.09.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению, назначено судебное заседание по выполнению судебного поручения на 10.10.2019 в 14 час. 00 мин.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Брянской области проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия.
В судебное заседание явился представитель Макарова С.А. Поздняков М.С. по доверенности от 06.02.2018.
Согласно части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Брянской области составлен протокол, велась видеозапись судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1., 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 19.09.2019 по делу NА09-11012/2017, считать исполненным.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать