Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-9785/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-9785/2018
Резолютивная часть определения оглашена 27.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Премиум проект" об отказе от заявленных требований и прекращении производства,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Премиум проект", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Гас-Инвест", г. Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Кулешова А.П. по доверенности N 5 от 27.02.2019,
от конкурсного управляющего: не явились (уведомлены),
от должника: Куприной Л.В. по доверенности от 15.05.2019,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
заявление рассмотрено 27.05.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 20.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "Премиум проект" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гас-Инвест" (241004, г.Брянск, пр-т Московский, д. 140, оф. 46; ИНН 3254510931, ОГРН 1113256008458) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 10.09.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.12.2018 (резолютивная часть решения оглашена 06.12.2018) общество с ограниченной ответственностью "Гас-Инвест" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пасечник Алексей Васильевич.
Этим же решением суда в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Гас-Инвест" включено требование ООО "Премиум проект" в размере 2 106 835 руб. 57 коп., в том числе: 2 048 750 руб. 00 коп. - основной долг, 37 512 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 16 273 руб. 00 коп. - пени, 4 300 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
12.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "Премиум проект", в котором заявлено об отказе от требований к должнику и прекращении производства по делу.
Определением суда от 17.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, из которого следует, что он не возражает относительно удовлетворения заявления ООО "Премиум проект".
Представителем заявителя поддержано ранее заявленное ходатайство в полном объеме.
Заслушав пояснения представителей заявителя и конкурсного управляющего, изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно статье 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
Как отмечалось ранее, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гас-Инвест" возбуждено по заявлению ООО "Премиум проект", требования которого в размере 2 106 835 руб. 57 коп., в том числе: 2 048 750 руб. 00 коп. - основной долг, 37 512 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 16 273 руб. 00 коп. - пени, 4 300 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, были признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГАС-ИНВЕСТ" было опубликовано 15.12.2018 в газете "Коммерсантъ" N232.
27.12.2018 в арбитражный суд поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области, г. Брянск (далее - УФНС России по Брянской области) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГАС-ИНВЕСТ" задолженности в размере 500 руб.
Определением суда от 14.02.2019 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГАС-ИНВЕСТ" требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 500 руб. штрафа.
Определением суда от 20.05.2019 из реестра требований кредиторов ООО "Гас-Инвест" требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 500 руб. штрафа исключено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включено только требование ООО "Премиум проект", иных кредиторов у должника не имеется.
В связи с тем, что ООО "Премиум проект" заявлен отказ от заявленных требований, а также, учитывая то обстоятельство, что не имеется иных требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Премиум проект" о признании общества с ограниченной ответственностью "Гас-Инвест" несостоятельным должником (банкротом).
С учётом изложенного, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Премиум проект" от заявленных требований принять.
Производство по делу NА09-9785/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Премиум проект" о признании общества с ограниченной ответственностью "Гас-Инвест" (241004, г.Брянск, пр-т Московский, д. 140, оф. 46; ИНН 3254510931, ОГРН 1113256008458) несостоятельным должником (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка