Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-9757/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А09-9757/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Гришиной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП Хайкина В.Л.
к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП России по Брянской области Шевченко О.Ю.
о признании незаконными действий
заинтересованное лицо: УФССП России по Брянской области
при участии:
от заявителя: Щербаков А.С. - адвокат (дов. б/н от 01.05.2019);
от ответчика: Шевченко О.Ю. - судебный пристав-исполнитель (дов. б/н от 30.09.2019);
от заинтересованного лица: не явились;
установил:
Индивидуальный предприниматель Хайкин Владимир Львович (далее - ИП Хайкин В.Л., заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Брянской области Шевченко О.Ю., выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, полученные по договору аренды.
Представитель УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленных требований.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав участвующих в деле и иных лиц, возражений участвующими в деле лицами не заявлено, отказ от требований судом принят в порядке статьи 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина, уплаченная ИП Хайкиным В.Л. при подаче заявления, подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-9757/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Хайкина Владимира Львовича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Брянской области Шевченко О.Ю., выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, полученные по договору аренды, прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Хайкину Владимиру Львовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по платежному поручению N693 от 16.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
