Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А09-9741/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А09-9741/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" (ИНН 3234051310, ОГРН 1033265026783), г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат" (ИНН 3250516210, ОГРН 1103254013939), г.Брянск
о взыскании 22 843 руб. 93 коп.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат", г.Брянск, о взыскании 22 843 руб. 93 коп. долга за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 по договору на выполнение химического анализа сточной воды N691/х от 27.03.2017.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства" без вызова сторон.
Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящей главой.
До истечения сроков, установленных в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судом для предоставления доказательств и иных документов по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Возражений по ходатайству истца об отказе от иска и прекращении производства по делу от ответчика не поступало.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принят, в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При подаче настоящего иска в электронном виде платежный документ об уплате государственной пошлины представлен истцом в виде копии в электронном виде, в процессе рассмотрения настоящего дела оригинал платежного документа истцом не представлен, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета подлежит разрешению после предоставления оригинала платежного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-9741/2019 по иску Муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат", г.Брянск, о взыскании 22 843 руб. 93 коп. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка