Решение Арбитражного суда Брянской области от 15 октября 2018 года №А09-9723/2018

Дата принятия: 15 октября 2018г.
Номер документа: А09-9723/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N А09-9723/2018
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2018
Решение в полном объёме изготовлено 15.10.2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к муниципальному унитарному предприятию "Брянские Бани" города Брянска о взыскании 9458 руб. 64 коп.,
при участии: от истца: Фролов Р.А. по доверенности от 09.01.2018; от ответчика: не явился,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее также - МУП "Брянский городской водоканал") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Брянские Бани" города Брянска (далее также - МУП "Брянские Бани" г. Брянска, Предприятие) о взыскании 9458 руб. 64 коп. долга по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению N30387 от 01.05.2006 (далее также - договор N30387 от 01.05.2006) за сброс загрязняющих веществ в систему канализации в период: II-IV квартал 2017.
В судебном заседании судом принято увеличение размера требований до 16539 руб. 04 коп. (основной долг по договору N30387 от 01.05.2006 за сброс загрязняющих веществ в систему канализации в период: II квартал 2017 - II квартал 2018). Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд также установил следующее.
В рамках договора N30387 от 01.05.2006 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению (далее также - договор N30387 от 01.05.2006) в период: II квартал 2017 - II квартал 2018 истцом проводился контроль количества сбрасываемых ответчиком в канализационную систему загрязняющих веществ. Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в период: II квартал 2017 - II квартал 2018 в размере 16539 руб. 04 коп., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в виде сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, является платным. В соответствии со ст. 15, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1-2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ) абонент по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения обязан производить оплату за принятую воду и оказанные услуги водоотведения, соблюдать предусмотренный договором режим потребления воды, а также установленные законодательством РФ требования к составу и свойствам отводимых сточных вод. Контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 30 ФЗ от 07.12.2011 N416 ФЗ). Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населённых пунктов устанавливают органы исполнительной власти субъектов РФ (п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310).
Согласно п. 2 Постановления администрации Брянской области от 10.01.2001 N17, п.п. 4-4.1 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населённых пунктов Брянской области, абоненты обязаны в рамках заключённых договоров вносить плату организациям водопроводно-канализационного хозяйства за услуги по приёму сточных вод и загрязняющих веществ в пределах предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и установленных лимитов на водоотведение.
Судом установлен факт сброса ответчиком в канализационную систему в составе сточных вод загрязняющих веществ в пределах предельно допустимых концентраций установленных Постановлением Брянской городской администрации N174-п от 04.02.2011 в период: II квартал 2017 - II квартал 2018. В отсутствие доказательств внесения платы за сброс загрязняющих веществ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору N30387 от 01.05.2006 в размере 16539 руб. 04 коп. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 16539 руб. 04 коп. долга, является правомерным и подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления по платёжному поручению N478 от 06.06.2018 в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины. В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относится на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Брянские Бани" города Брянска в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" 16539 руб. 04 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать