Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А09-9720/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А09-9720/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпачковой Н.Е.
в соответствии со ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ в порядке выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия представителя АО "Клинцовский автокрановый завод" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2019 по делу N А09-1231/2019
при участии в судебном заседании по выполнению судебного поручения:
от АО "Клинцовский автокрановый завод": Первый В.Г. по доверенности б/н от 10.04.2019г., Колесова М.В. по доверенности б/н от 01.10.2019г.;
от ООО "Клинцовская теплосетевая компания": Ларионова Т.Ф. по доверенности б/н от 15.04.2019г., Луговой И.В. по доверенности б/н от 16.09.2019г.
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия представителя АО "Клинцовский автокрановый завод" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2019 по делу N А09-1231/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 16.10.2019г. осуществил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванного дела.
В порядке ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол выполнения судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия представителя АО "Клинцовский автокрановый завод" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2019 по делу N А09-1231/2019, исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка