Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 ноября 2019 года №А09-9699/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А09-9699/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А09-9699/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЦЗ Инвест", г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом)
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВД Восток", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЗ Инвест", г. Брянск,
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от должника: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ВД Восток" (далее - ООО "ВД Восток") обратилось с Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЦЗ Инвест" (241050, г. Брянск, проезд Центральный, строение 5/1, офис 1; ИНН 3255054921, ОГРН 1073255000312) (далее - ООО "ЦЗ Инвест") несостоятельным должником (банкротом).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 20.09.2016.
Определением суда от 27.09.2019 заявление ООО "ВД Восток" принято к производству суда, возбуждено производство по делу N А09-9699/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
18.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "ЦЗ Инвест" (241050, г. Брянск, проезд Центральный, строение 5/1, офис 1; ИНН 3255054921, ОГРН 1073255000312" (далее - ООО "ЦЗ Инвест") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.09.2019 заявление было оставлено без движения на срок до 17.10.2019.
Определением суда от 30.09.2019 заявление ООО "ЦЗ Инвест" принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, указанному делу присвоен N А09-9742/2019.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2019 дело N А09-9699/2019 по заявлению ООО "ВД Восток" о признании ООО "ЦЗ Инвест" несостоятельным должником (банкротом) объединено с делом N А09-9742/2019 по заявлению должника о признании ООО "ЦЗ Инвест" несостоятельным должником (банкротом) в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением новому делу N А09-9699/2019.
Определением арбитражного суда от 29.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "ЦЗ Инвест" о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.11.2019) заявление ООО "ВД Инвест" признано обоснованным, ликвидируемый должник - ООО "ЦЗ Инвест" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Таёкина Марина Тарасовна.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/),своих представителей в судебное заседание не направили.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному отзыву, конкурсный управляющий полагал производство по заявлению ООО "ЦЗ Инвест" о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим прекращению в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению ООО "ЦЗ Инвест" о признании его несостоятельным должником (банкротом) по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что, исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 109 от 04.05.2006 "О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве", если по результатам проверки обоснованности требований заявителя - конкурсного кредитора или уполномоченного органа - арбитражный суд принимает определение об отказе во введении процедуры наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения, по данному делу процедура наблюдения вводится на основании заявления должника при условии, что в деле отсутствуют заявления иных конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о признании должника банкротом, поступившие в арбитражный суд ранее заявления должника.
При этом в пункте 4 названного Информационного письма N 109 от 04.05.2006 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае введения процедуры наблюдения по одному из заявлений конкурсных кредиторов или уполномоченных органов арбитражный суд выносит определение об отказе в принятии заявления должника в соответствии со статьей 43 Закона о банкротстве.
В рассматриваемом случае по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора ООО "ВД Восток" о признании ООО "ЦЗ Инвест" несостоятельным должником (банкротом), судом принято решение от 27.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства сроком на четыре месяца, то есть до 21 марта 2020 года, конкурсным управляющим утверждена Таёкина Марина Тарасовна.
На основании изложенного, производство по заявлению должника - ООО "ЦЗ Инвест" о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦЗ Инвест" о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать