Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А09-9670/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А09-9670/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ТЭК Велес" (ОГРН 1093254008320), с.Супонево Брянского района Брянской области, к Брянскому региональному филиалу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700), г.Брянск, о взыскании 30 000 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК Велес", с.Супонево Брянского района Брянской области (далее - ООО "ТЭК Велес", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянскому региональному филиалу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие", г.Брянск, (далее - Брянский филиал ООО "СК "Согласие", ответчик) о взыскании 30 000 руб. невыплаченного страхового возмещения.
Согласно п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В адресной части искового заявления в качестве ответчика указан Брянский филиал ООО "СК "Согласие" и его адрес как ответчика: 241050, г.Брянск, пл.Партизан, д.1.
Из анализа искового заявления и его адресной части следует вывод, что настоящий иск предъявлен к филиалу (обособленному подразделению) ООО "СК "Согласие" в Брянской области, расположенному по адресу: 241050, г.Брянск, пл.Партизан, д.1.
В соответствии с п.5 ст.36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Между тем, в соответствии с разъяснениями пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.05.1998 N34 "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц", если иск предъявлен к обособленному подразделению, а не к юридическому лицу, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Поскольку ООО "ТЭК Велес" предъявило исковые требования о взыскании 30 000 руб. невыплаченного страхового возмещения не к юридическому лицу ООО "СК "Согласие", а к его филиалу в Брянской области, суд находит исковое заявление и приобщенные к нему документы подлежащими возврату истцу.
В силу подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за подачу в арбитражный суд настоящего иска, уплаченная по платежному поручению от 04.09.2019 N305, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании вышеуказанной нормы налогового законодательства.
Суд обращает внимание истца на то, что согласно подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (возможность уточнения ответчика и обращения с иском в арбитражный суд по месту нахождения филиала юридического лица).
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.129, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК Велес", с.Супонево Брянского района Брянской области.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК Велес", с.Супонево Брянского района Брянской области, из федерального бюджета 2 000 государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2019 N305.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: исковое заявление на 3 (трех) листах и приобщенные к нему документы на 38 (тридцати восьми) листах, в том числе оригинал платежного поручения от 04.09.2019 N305.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
