Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А09-9669/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А09-9669/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 21.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", Брянская область, Брянский район, д. Добрунь, к обществу с ограниченной ответственностью "Колхозник", Брянская область, Погарский район, с.Чаусы, о взыскании 629 167 руб. 02 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - Кулешов А. П. (доверенность от 04.06.2019, диплом N60112-50-50 от 22.07.2013),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", Брянская область, Брянский район, д. Добрунь обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Колхозник", Брянская область, Погарский район, с.Чаусы, о взыскании 629 167 руб. 02 коп. долга по договорам строительного подряда N01/11 от 01.11.2017, N02/11 от 01.11.2017, N03/01 от 26.01.2018.
Истец, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N692 от 12.09.2019 уплачена государственная пошлина в размере 15 583 руб.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина по делу в сумме 15 583 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", Брянская область, Брянский район, д. Добрунь возвратить из федерального бюджета РФ 15583 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N692 от 12.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
