Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А09-9666/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А09-9666/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 07.10.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Калуга Елены Александровны, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя-должника:
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Калуга Елена Александровна (22.12.1983 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323402445119, СНИЛС 128-265-775 82) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 16.09.2019 заявление Калуга Е.А. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) Калуга Е.А. указала на наличие у неё неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, которые она не оспаривает, в сумме 2 057 173 руб. 41 коп., в том числе:
- перед ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору N 2274297772 от 23.06.2018 в сумме 1 356 124 руб. 74 коп., из них: основной долг - 807 325 руб. 92 коп., проценты - 54 183 руб. 49 коп., штрафы - 3 483 руб. 30 коп., комиссии - 396 руб. 00 коп., убытки банка - 490 736 руб. 03 коп.
- перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору N 74750446003 от 25.06.2018 в сумме 701 048 руб. 67 коп., в том числе: досрочное погашение основного долга - 625 580 руб. 42 коп., просроченный основной долг - 23 591 руб. 77 коп., просроченные проценты - 31 465 руб. 39 коп., сумма следующего планового платежа по основному долгу, процентам, комиссиям - 18 545 руб. 24 коп., сумма штрафов по просроченному основному долгу до даты расчета - 1 287 руб. 70 коп., сумма штрафов по просроченному основному долгу в случае неуплаты до поступления средств на счет - 30 руб. 17 коп., сумма процентов по просроченному основному долгу до даты расчета - 535 руб. 05 коп., сумма процентов по просроченному основному долгу в случае его неуплаты до даты поступления средств на счет - 12 руб. 93 коп.
В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила справки банков о наличии задолженности.
Согласно указанным документам у должника - гражданки Калуга Е.А. имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.09.2019 Калуга Е.А. (ИНН 323402445119) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 34).
В обоснование заявленных требований Калуга Е.А. указала на то, что в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, у неё отсутствует источник постоянного дохода, она прекратила расчеты с кредиторами, у неё отсутствует движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно погашение требование кредиторов в полном объеме, удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, она обладает признаками неплатежеспособности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Калуга Е.А. в браке не состоит, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.
По сведениям должника, у неё открыты счета в ПАО "Сбербанк России".
Из расширенных выписок по счетам следует, что остатки на двух счетах Калуга Е.А. составляют 9 руб. 89 коп. и 0 руб. 06 коп., соответственно (л.д. 23-31).
Доказательства наличия у должника какого-либо имущества, иных денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Калуга Е.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) Калуга Е.А. ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества должника.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что в настоящее время Калуга Е.А. не работает, у неё отсутствует источник постоянного дохода, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В этой связи, суд считает необходимым признать Калуга Е.А. несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 07 марта 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Калуга Елены Александровны указанное заявителем Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представило кандидатуру арбитражного управляющего Костомаркиной Яны Викторовны, которая, по его сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Калуга Е.А.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Костомаркина Я.В. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Калуга Е.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Калуга Е.А. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 13.09.2019 (л.д. 36).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Калуга Елены Александровны, г. Брянск, о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
Признать Калуга Елену Александровну (22.12.1983 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323402445119, СНИЛС 128-265-775 82) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 7 марта 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну (адрес для направления корреспонденции: 241010, г. Брянск, пр-д. Федюнинского, д. 20, кв. 41; член НПС СОПАУ "Альянс управляющих"), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 20 мин. 02 марта 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 606.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
