Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А09-962/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А09-962/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мосстройтрансгаз-Инжиниринг", г. Москва,
к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс", г. Брянск,
о взыскании 135 025 руб. 17 коп.
при участии в заседании:
от истца: Шаханова В.В. (доверенность от 20.05.2019 N30/Инжиниринг);
от ответчика: Сигаев А.Н. - директор
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мосстройтрансгаз-Инжиниринг", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс", г.Брянск, о взыскании 135 025 руб. 17 коп., в том числе 125 643 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, 6 170 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по 30.01.2019 и 3 211 руб. 42 коп. неустойки по договору субподряда N2-18 на выполнение работ от 01.06.2018.
Определением суда от 12.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 13.05.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 954 руб. по платежному поручению N41 от 06.02.2019, в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-962/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мосстройтрансгаз-Инжиниринг" к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТранс" о взыскании 135 025 руб. 17 коп. прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мосстройтрансгаз-Инжиниринг", г.Москва, из федерального бюджета 4 954 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N41 от 06.02.2019 года. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
