Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А09-9564/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А09-9564/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (ОГРН 1023202736402), г.Брянск, к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод" (ОГРН 1023201535994), г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 48 000 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу "Новозыбковский машиностроительный завод", г.Новозыбков Брянской области (далее - АО "Новозыбковский машиностроительный завод", ответчик) о взыскании 48 000 руб., в том числе 47 000 руб. частичной задолженности по оплате газа, поставленного в период с февраля по апрель 2019 года в соответствии с договором от 01.01.2019 N07-5-50622 поставки газа, и 1 000 руб. частичной пени, начисленной за период с 26.03.2019 по 02.08.2019 просрочки оплаты долга.
Определением суда от 17 сентября 2019 года исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 09 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
До истечения установленного в вышеуказанном определении суда срока от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления в связи с его ошибочным направлением.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с ч.2 ст.129 АПК РФ в определении о возвращении искового заявления указываются не только основания для возвращения заявления, но и решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В силу подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 10.09.2019 N8880 за подачу в арбитражный суд искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании вышеуказанной нормы налогового законодательства.
Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что согласно подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г.Брянск.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г.Брянск, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.09.2019 N8880.
Определение суда может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и приобщенные к нему документы на 48 (сорока восьми) листах, в том числе оригинал платежного поручения от 10.09.2019 N8880.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
