Решение Арбитражного суда Брянской области от 25 октября 2019 года №А09-9554/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А09-9554/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А09-9554/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Клинцы Брянской области,
к Муниципальному унитарному предприятию "Новозыбковский городской водоканал", г.Новозыбков Брянской области,
о взыскании 2 600 946 руб. 34 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Клинцы Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Новозыбковский городской водоканал", г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 50 000 руб. в счет частичной оплаты задолженности за потребленную в июле 2019 г. электрическую энергию по договору энергоснабжения N213 от 09.01.2019.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Истец и ответчик своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 2 600 946 руб. 34 коп. задолженности за потребленную в июле 2019 г. электрическую энергию по договору энергоснабжения N213 от 09.01.2019, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворено судом.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ч.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В связи с ходатайством истца о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствием возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие суд на основании ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в 12 час. 10 мин. в соответствии с определением от 13.09.2019.
Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (Поставщик) и МУП "Новозыбковский городской водоканал" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N213 от 09.01.2019, по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).
Потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 договора).
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии.
Согласно п.5.5. договора расчеты осуществляются путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Договор вступил в силу с даты его подписания и действует с 00 час. 00 мин. 01.01.2019 до 24 час. 00 мин. 31.12.2019 (п.8.1 договора).
Во исполнение условий договора истец в июле 2019г. отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 2 600 946 руб. 34 коп.
Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременно ее оплату не произвел, в связи с чем у МУП "Новозыбковский городской водоканал" образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 600 946 руб. 34 коп. за июль 2019 г.
Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия N9077 от 20.08.2019 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию была оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере 2 600 946 руб. 34 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов с 01.07.2019 по 31.07.2019, подписанным представителями сторон без разногласий (л.д. 28), и ответчиком не оспариваются.
Возражений по существу исковых требований ответчик не представил, сумму долга не оспорил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. Поскольку сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме 2 600 946 руб. 34 коп. не представлены, основной долг в сумме 2 600 946 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При подаче иска истцом по платежному поручению N5686 от 05.07.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (от цены первоначально заявленных исковых требований).
При цене иска, равной 2 600 946 руб. 34 коп., государственная пошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 36 005 руб.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 34 005 руб. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" к Муниципальному унитарному предприятию "Новозыбковский городской водоканал" о взыскании 2 600 946 руб. 34 коп. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Новозыбковский городской водоканал", г.Новозыбков Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Клинцы Брянской области, 2 600 946 руб. 34 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Новозыбковский городской водоканал", г.Новозыбков Брянской области, в доход федерального бюджета 34 005 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. Макеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать