Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А09-9498/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А09-9498/2019
Резолютивная часть определения оглашена в заседании 03.12.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 04.12.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Глушенковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут, в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск, г. Брянск
к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт", Брянская область, г.Севск
о взыскании 35400 руб. 70 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут, в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск, г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт", Брянская область, г.Севск, о взыскании 50000 руб.
Определением суда от 11.09.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru); сторонам было предложено в срок до 25.10.2019 реализовать свое право по дополнительному представлению документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей правовой позиции по спору.
До указанного судом срока от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 35 400 руб. 70 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в июля 2019. Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Определением суда от 28.10.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
13.11.2019 в суд поступило письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истец и ответчик, уведомленные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.156 АПК РФ.
Как отмечалось выше истец до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности за потребленную в июле 2019 года электрическую энергию после подачи иска в суд.
Возражая против заявленных требований, ответчик в письменном отзыве указал, что расчеты истца являются некорректными, ссылаясь на несоответствие указанной истцом суммы начислений за спорный период июль 2019 года - 253713 руб. 97 коп. - данным ответчика - 275116 руб. 10 коп.
Из материалов дела следует, что объём потреблённой ответчиком в спорный период электрической энергии был зафиксирован в акте снятия показаний приборов учёта от 30.07.2019 и актах расхода электроэнергии, подписанных представителем ответчика и заверенным его печатью.
В подтверждение периода погашения ответчиком спорной задолженности истец представил оборотно-сальдовую ведомость по договору N 15145 от 25.12.2018, из которой усматривается, что в счет погашения задолженности за спорный период июль 2019 истцом произведен зачет денежных средств, поступивших от населения в сентябре и октябре 2019, также ответчиком произведена оплата 1267руб. 23 коп. по платежному поручению N 315 от 24.09.2019. Указанные ответчиком в возражениях на иск суммы, внесённые по показаниям индивидуальных приборов учёта в августе 2019, были направлены истцом на погашение ранее образовавшейся задолженности применительно к правилам ст.522 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч. 2 ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска полностью, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от иска судом принят.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку истец заявил об отказе от иска в полном объеме, и отказ принят судом, в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 05.06.2019 N 4739.
Из материалов дела следует, что отказ истца от иска о взыскании долга мотивирован добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после обращения истца в суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах государственная пошлина по делу в размере 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-9498/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут, в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт", Брянская область, г.Севск, о взыскании 35400 руб. 70 коп., прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт", Брянская область, г. Севск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут, в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок.
СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
