Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-949/2018

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: А09-949/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-949/2018
Резолютивная часть определения оглашена 03.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего должника Бутримова А.С.
по делу по заявлению Бутримова Александра Сергеевича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
отАО "Россельхозбанк" (кредитор): до и после перерыва - Федоткина А.Ю. по доверенности от 06.09.2018;
от должника: до и после перерыва - Исаченко В.Г. по доверенности от 28.02.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 03.04.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 28.03.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Бутримов Александр Сергеевич (05.11.1955 года рождения, уроженец дер. Музалевка Хотынецкого района Орловской области, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, пр. Федюнинского, д. 18, кв. 60; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-572-271 58, ИНН 323200442002) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.02.2018 заявление Бутримова А.С. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.05.2018 (резолютивная часть оглашена 15.05.2018) Бутримов Александр Сергеевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Налбандян Юрий Юрьевич.
29.10.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" об освобождении арбитражного управляющего Налбандян Юрия Юрьевича от исполнения обязанностей финансового управляющего Бутримова Александра Сергеевича.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2018 ходатайство Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" удовлетворено, финансовый управляющий Налбандян Юрий Юрьевич освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина Бутримова Александра Сергеевича. Финансовым управляющим должника - Бутримова Александра Сергеевича утверждена Мудрова Яна Александровна, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
28.01.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Мудровой Яны Александровны об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего Бутримова Александра Сергеевича.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.03.2019 ходатайство финансового управляющего Мудровой Яны Александровны удовлетворено, финансовый управляющий Мудрова Яна Александровна освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве гражданина Бутримова Александра Сергеевича.
Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора - АО "Россельхозбанк" просил утвердить финансовым управляющим должника одного из членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
При этом представитель кредитора пояснил, что решение об утверждении финансовым управляющим члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" принято на повторном собрании кредиторов должника - Бутримова А.С., состоявшемся 22.03.2019 в 12 часов 00 минут. Первое собрание кредиторов по данному вопросу было проведено 22.03.2019 в 11 часов 00 минут. Кредиторы о дате и времени двух собраний кредиторов были уведомлены единым уведомлением. О принятом на повторном собрании кредиторов решении кредиторы не уведомлялись ввиду отсутствия такой обязанности в соответствии с Законом о банкротстве.
Представитель должника поддержал позицию конкурсного кредитора.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего Трушиной Ю.Н.
Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" для утверждения в качестве финансового управляющего должника представила кандидатуру арбитражного управляющего Ковалевской Н.Н.
В судебном заседании после перерыва представитель АО "Россельхозбанк" просил утвердить финансового финансовым управляющим должника члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Трушину Юлию Николаевну.
Представитель должника поддержал позицию Банка.
Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Определением от 01.03.2019 суд удовлетворил заявление финансового управляющего Мудровой Я.А., освободив от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве Бутримова А.С.
Данным определением суд предложил кредиторам должника реализовать свое право на выбор кандидатуры финансового управляющего Бутримова А.С. или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, путем проведения собрания кредиторов с соответствующей повесткой дня.
Пункт 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения мероприятий соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов.
На основании абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 Закона при получении определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. В случае получения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными судом в деле о банкротстве.
Из пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, следует, что арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, ранее исполнявший обязанности в деле о банкротстве, при отсутствии у суда сведений о выборе собранием кредиторов кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Таким образом, представленная саморегулируемой организацией кандидатура нового арбитражного управляющего может быть утверждена только в том случае, если в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего кредиторы должника не реализуют свое право на выбор нового арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден управляющий.
В то же время из содержания положений пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве не следует, что пропуск кредиторами десятидневного срока для представления в суд решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является безусловным основанием для отказа в утверждении арбитражного управляющего из числа членов определенной кредиторами саморегулируемой организации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Таким образом, вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации подлежит дополнительному разрешению собранием кредиторов в сроки, установленные статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
22.03.2019 в 11 час. 00 мин. по инициативе конкурсного кредитора АО "Российский Сельскохозяйственный банк" состоялось собрание кредиторов Бутримова А.С. на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 32,21% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно кредитор - АО "Российский Сельскохозяйственный банк".
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве данное собрание кредиторов признано неправомочным.
Поскольку первое собрание признано неправомочным, в 12 час. 00 мин. 22.03.2019 состоялось повторное собрание кредиторов должника Бутримова А.С., в соответствии с указаниями, содержащимися в уведомлении АО "Россельхозбанк" о созыве собрания кредиторов от 05.03.2019.
На данном собрании присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 32,21% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно кредитор - АО "Российский Сельскохозяйственный банк".
Собрание кредиторов Бутримова А.С., проведенное 22.03.2019, реализовало свое право на выбор иной саморегулируемой организации (Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").
На основании решения, принятого собранием кредиторов Бутримова А.С., Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила суду для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру Трушиной Юлии Николаевны.
В силу пункта 1 статьи 13 Закона о банкротстве для целей названного Закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с данным Законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Как установлено судом, в рассматриваемом случае, повторное собрание кредиторов в один день с основным с разницей в 1 час назначено с нарушением требований статьи 13 Закона о банкротстве, то есть без надлежащего уведомления участвующих в деле лиц о времени и месте проведения повторного собрания кредиторов должника.
Данная норма защищает права и законные интересы кредиторов путем предоставления им права на заблаговременное ознакомление с вопросами, выносимыми на собрание кредиторов и материалами, на основании которых кредиторы принимают решения.
Таким образом, представленный в материалы дела протокол собрания кредиторов Бутримова А.С. не является надлежащим доказательством принятия кредиторами решения о выборе иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
При обращении в суд с рассматриваемым заявлением должником была указана Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество", из числа членов которой ранее был утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве и освобожденный определением суда от 01.03.2019.
Из пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, следует, что арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, ранее исполнявший обязанности в деле о банкротстве, при отсутствии у суда сведений о выборе собранием кредиторов кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" представила кандидатуру арбитражного управляющего Ковалевской Натальи Николаевны, которая, по сведениям саморегулируемой организации, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий Ковалевская Н.Н. выразила свое согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Бутримова А.С.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Ковалевская Н.Н. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Бутримова А.С.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.5, 45, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить финансовым управляющим должника - Бутримова Александра Сергеевича (05.11.1955 года рождения, уроженец дер.Музалевка Хотынецкого района Орловской области, зарегистрирован по адресу: г.Брянск, пр.Федюнинского, д.18, кв.60; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-572-271 58; ИНН 323200442002) Ковалевскую Наталью Николаевну (ИНН 380104964094, адрес для направления корреспонденции: 353907, Краснодарский край, г.Новороссийск, Анапское шоссе, д.54, к.2, кв.6), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней со дня его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать