Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года №А09-9475/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А09-9475/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А09-9475/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Блакитного Д.А.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт", г. Смоленск,
об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи
по делу по заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт", г. Смоленск, о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт", г. Смоленск, (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" (далее - ООО СКФ "Комфорт", должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением от 13.09.2019 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу о банкротстве, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 07 октября 2019 года в 11 часов 20 минут.
16.09.2019 от заявителя - АО "АтомЭнергоСбыт" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи, в котором он просит: "Провести судебное заседание по рассмотрению заявления АО "АтомЭнергоСбыт" о признании ООО СКФ "Комфорт" банкротом посредством использования видеоконференц-связи в Арбитражном суде Смоленской области".
В соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 1.2, 3.1. Положения об использовании системы видеоконференц-связи, утвержденного Приказом Председателя Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2012 N 116, судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи могут проводиться в следующие дни рабочей недели: вторник, среду и четверг, с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (по московскому времени) согласно графику.
Данная информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: "bryansk.arbitr.ru", в разделе "Видеоконеренц-связь".
07.10.2019 является понедельником, в связи с чем техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области отсутствует.
Более того, Арбитражным судом Брянской области установлено, что в Арбитражном суде Смоленской области также отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 07.10.2019 года в 11 часов 20 минут (по московскому времени).
При таких обстоятельствах, ходатайство АО "АтомЭнергоСбыт" об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства АО "АтомЭнергоСбыт" об участии в судебном заседании 07 октября 2019 года в 11 часов 20 минут путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать