Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года №А09-9475/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А09-9475/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А09-9475/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Блакитный Д.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Трансснаб", г. Смоленск,
о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт", г. Смоленск, (далее - АО "АтомЭнергосбыт", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" (далее - ООО СКФ "Комфорт", должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением от 13.09.2019 суд принял заявление - АО "АтомЭнергосбыт", возбудил производство по делу N А09-9475/2019, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
30.10.2019 в адрес суда по системе "Мой арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансснаб" (далее - ООО "Трансснаб", заявитель), г. Смоленск", о признании ООО СКФ "Комфорт" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Согласно пункту 2.1 указанной статьи, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Из представленных заявителем документов следует, что сообщение (уведомление) N 04432435 о намерении ООО "Трансснаб" обратиться с заявлением о признании ООО СКФ "Комфорт" банкротом включено в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 28.10.2019.
С настоящим заявление ООО "Трансснаб" обратилось в Арбитражный суд Брянской области по системе "Мой арбитр" 30.10.2019.
Таким образом, заявителем не соблюдены обязательные требования, предъявляемые к порядку подачи настоящего заявления, а именно, уведомление (сообщение) о намерении ООО "Трансснаб" обратиться с заявлением о признании ООО СКФ "Комфорт" банкротом включено в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд.
Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не достигнута. Доказательства соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении подать заявление о банкротстве ООО СКФ "Комфорт" заявитель - ООО "Трансснаб" не представил.
Следовательно, на момент обращения в суд с заявлением о признании ООО СКФ "Комфорт" несостоятельным (банкротом) у ООО "Трансснаб" отсутствовало право на обращение в суд с соответствующим заявлением, а допущенное нарушение, применительно к дате подачи заявления, носит неустранимый характер и заявление не может быть принято к производству, как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона).
В этой связи, заявление ООО "Трансснаб" о признании ООО СКФ "Комфорт" несостоятельным (банкротом) подлежит возврату заявителю.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 N 301-ЭС18-23938.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12..2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
Руководствуясь пунктом 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Трансснаб", г. Смоленск, о признании ООО СКФ "Комфорт", г. Брянск, несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать