Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года №А09-9472/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А09-9472/2019
Резолютивная часть определения оглашена 02.12.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 03.12.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Орловской Юлии Викторовны, г. Симферополь респ. Крым,
к обществу с ограниченной ответственностью "Конектика", г. Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились (уведомлены),
от должника: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Орловская Юлия Викторовна обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Конектика" (241006, г. Брянск, ул. Калинина, д. 93; ИНН 3257040480, ОГРН 1163256054235) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 16.09.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 31.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2019, общество с ограниченной ответственностью "Конектика" зарегистрировано в качестве юридического лица 24.03.2016, основной государственный регистрационный номер 1163256054235, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску, индивидуальный номер налогоплательщика 3257040480. Основной вид деятельности - торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.
Решением Арбитражного суда Брянской области в виде резолютивной части от 10.04.2018 по делу N А09-1204/2018 с ООО "Конектика" в пользу ИП Орловской Юлии Викторовны взыскано 416 529 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа N 34/1 от 10.04.2017 (счет - фактуры от 07.11.2017 N 1402 и 02.11.2017 N 1387, а также 11 331 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
На основании вступившего в законную силу судебного акта взыскателю был выдан исполнительный лист Серии ФС 015176802.
Ссылаясь на то, что денежное обязательство ООО "Конектика" в размере 432 860 руб. 10 коп. не исполнено в течение более трёх месяцев, ИП Орловская Юлия Викторовна обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Однако, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, а также в соответствии с ответами регистрирующих органов, у ООО "Конектика" отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии с бухгалтерским балансов за 2017 год, (последняя бухгалтерская отчетность, представленная должником) активы ООО "Конектика" составляли 4 953 000 руб., в том числе: запасы - 48 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 574 000 руб., финансовые и другие оборотные активы - 4 331 000 руб. - запасы, при этом кредиторская задолженность составила 256,00 руб.
Сведения, указанные в бухгалтерском балансе, не могут рассматриваться в качестве надлежащих доказательств наличия у должника имущества, поскольку данные бухгалтерского баланса не подтверждают фактическое наличие у должника указанного имущества.
При этом бухгалтерская отчетность за 2018 год не представлялась.
Также судом установлено, что ранее определением Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2019 было прекращено производство по делу N А09-5458/2019 в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие имущества для финансирования процедур банкротства) по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Конектика" несостоятельным должником (банкротом).
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ООО "Конектика" имущества в размере, необходимом для финансирования процедуры банкротства, определением от 31.10.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
Этим же определением суд предложил участвующим в деле лицам представить сведения об источнике финансирования процедуры банкротства, письменно сообщить о согласии (несогласии) финансировать расходы по делу о банкротстве.
Однако согласие от лиц, участвующих в деле, на финансирование процедуры банкротства ООО "Конектика" в адрес арбитражного суда не поступило.
Доказательства согласия заявителя по делу о банкротстве - ИП Орловской Юлии Викторовны на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Конектика" в материалах дела также отсутствуют.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ООО "Конектика" средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ИП Орловская Юлия Викторовна оплатила государственную пошлину в размере 300 руб., о чем свидетельствуют представленное в материалы дела платежное поручение N 953 от 01.08.2019.
В этой связи, государственная пошлина, уплаченная ИП Орловской Юлией Викторовной в сумме 300 руб. 00 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу N А09-9472/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Орловской Юлии Викторовны о признании общества с ограниченной ответственностью "Конектика" (241006, г. Брянск, ул. Калинина, д. 93; ИНН 3257040480, ОГРН 1163256054235) несостоятельным должником (банкротом).
Возвратить индивидуальному предпринимателю Орловской Юлии Викторовны из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка