Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-9426/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-9426/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-9426/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Ивашина Я.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, г.Тула, принятое по заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Мичуринский" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2019 по делу N А09-13878/2018 (судья Матвеева Н.И.), принятое по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (г. Брянск, ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис Мичуринский" (пос. Мичуринский Брянского района Брянской области, ИНН 3245515524, ОГРН 1143256010479) третьи лица: муниципальное учреждение Мичуринская сельская администрация Брянского района Брянской области, пос. Мичуринский Брянского района Брянской области; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский", пос. Мичуринский Брянского района Брянской области, о взыскании 660 440 рублей 60 копеек,
при участии:
от ООО "Жилсервис Мичуринский" Зубарева К.В. - представитель (доверенность от 12.11.2018);
от ГУП "Брянсккоммунэнерго" - Финина Л.А. представитель (доверенность от 01.04.2017 N19-Д),
от других лиц: не явились
установил:
04.09.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда о поручении оказать содействие в организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Мичуринский" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2019 по делу N А09-13878/2018 (судья Матвеева Н.И.), принятое по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (г. Брянск, ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис Мичуринский" (пос. Мичуринский Брянского района Брянской области, ИНН 3245515524, ОГРН 1143256010479) третьи лица: муниципальное учреждение Мичуринская сельская администрация Брянского района Брянской области, пос. Мичуринский Брянского района Брянской области; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский", пос. Мичуринский Брянского района Брянской области, о взыскании 660 440 рублей 60 копеек.
Указанным определением судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 11 час. 00 мин. 09.10.2019 в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.09.2019 данное поручение было принято к исполнению в связи наличием условий, предусмотренных ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В ходе исполнения вышеуказанного судебного поручения судья Арбитражного суда Брянской области на основании ч.3 ст.153.1 АПК РФ, проверила явку и установила личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, в порядке, установленном ч.2 ст.153 АПК РФ, о чем в соответствии с ч.4 ст.153.1, ст.155 АПК РФ помощником судьи, составлен протокол о выполнении судебного поручения и произведена видеозапись судебного заседания на материальный носитель.
Согласно ч.4 ст.153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц - связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Мичуринский" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2019 по делу N А09-13878/2018 (судья Матвеева Н.И.), принятое по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (г. Брянск, ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис Мичуринский" (пос. Мичуринский Брянского района Брянской области, ИНН 3245515524, ОГРН 1143256010479) третьи лица: муниципальное учреждение Мичуринская сельская администрация Брянского района Брянской области, пос. Мичуринский Брянского района Брянской области; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилсервис Мичуринский", пос. Мичуринский Брянского района Брянской области, о взыскании 660 440 рублей 60 копеек, считать выполненным Арбитражным судом Брянской области.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Ивашина Я.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать