Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 октября 2019 года №А09-9425/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А09-9425/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А09-9425/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Абалаковой Т.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,
в соответствии со ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ в порядке исполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Рублёв-Финанс" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2019 по делу NА09-736/2019,
при участии:
от истца: Сысоева Д.Л. по доверенности N04/2019 от 01.04.2019,
от ответчика: не явился,
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Рублёв-Финанс" в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.06.2019 по делу NА09-736/2019, постановленному по иску кредитного потребительского кооператива "Монета" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-ГеоИнжПроект" о взыскании 1 600 000 руб. долга, процентов и неустойки по договору займа N067/18 от 06.07.2018, а также о взыскании неустойки до фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 15.10.2019, осуществил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванного дела. В порядке ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ, Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чём в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол выполнения судебного поручения и произвёл запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 184-185, 186 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого Арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия лиц в судебном заседании при производстве по делу NА09-736/2019, исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья Т.К. Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать