Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 января 2020 года №А09-9409/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А09-9409/2019
Резолютивная часть определения оглашена 13.01.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 14.01.2020.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург,
к Костяному Валерию Александровичу, г. Фокино Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 068 822 руб. 91 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
22.11.2019 в арбитражный суд поступило требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Костяного Валерия Александровича задолженности в размере 1 068 822 руб. 91 коп.
Определением суда от 26.11.2019 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
В судебное заседание заявитель, финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступили ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступил письменный отзыв финансового управляющего, в котором он не возражает относительно удовлетворения требования.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Костяной Валерий Александрович (03.11.1966 года рождения; 242611, Брянская область, г. Фокино, ул. Карла Маркса, д. 35, кв. 10; ИНН 320202808000) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.09.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2019 Костяной Валерий Александрович признан банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Костяного Валерия Александровича процедуры реализации имущества должника было опубликовано 19.10.2019 в газете "Коммерсантъ" N 192.
Банк ВТБ (ПАО) предъявил настоящее требование в арбитражный суд 22.11.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Банк ВТБ (ПАО) заявлено исходя из числящейся за Костяным Валерием Александровичем задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам N 625/0051-0573938 от 12.04.2018, N 633/1066-0002379 от 18.06.2013.
Как следует из материалов дела, между Банк ВТБ 24 (ПАО) (банк) и Костяным Валерием Александровичем (заемщик) был подписан кредитный договор N 633/1066-0002379 от 18.06.2013, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в размере 81 000 руб. 00 коп. в дальнейшем увеличен до 150 000 руб. под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Также, между Банк ВТБ 24 (ПАО) (банк) и Костяным Валерием Александровичем (заемщик) был подписан кредитный договор N 625/0051-0573938 от 12.04.2018, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 854 000 руб. 00 коп. под 15,9% годовых сроком по 12.01.2023, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами Банк ВТБ (ПАО) выполнил в полном объеме.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 25.09.2019 по делу N 2-2043/2019 с Костяного Валерия Александровича в пользу ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору N 633/1066-0002379 от 18.06.2013 по состоянию на 14.08.2019 взыскана задолженность в размере 172 193 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 321 руб. 93 коп.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в размере 1 068 822 руб. 91 коп. должником не погашена, в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника, Банк ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Должником и финансовым управляющим наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Наличие у Костяного Валерия Александровича задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) в сумме 1 068 822 руб. 91 коп., в том числе: по кредитному договору N 625/0051-0573938 от 12.04.2018 в размере 894 307 руб. 73 коп., из них: 795 875 руб. 49 коп. - основной долг, 80 859 руб. 84 коп. - плановые проценты, 17 572 руб. 40 коп. - пени; по кредитному договору N 633/1066-0002379 от 18.06.2013 в размере 174 515 руб. 18 коп., из них: 150 000 руб. 00 коп. - основной долг, 19 355 руб. 59 коп. - плановые проценты, 2 837 руб. 66 коп. - перелимит, 2 321 руб. 93 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела. Расчет процентов за пользование кредитом и пени, начисленной на сумму задолженности, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Должником и финансовым управляющим возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Костяного Валерия Александровича подлежит включению требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 068 822 руб. 91 коп., в том числе: по кредитному договору N 625/0051-0573938 от 12.04.2018 в размере 894 307 руб. 73 коп., из них: 795 875 руб. 49 коп. - основной долг, 80 859 руб. 84 коп. - плановые проценты, 17 572 руб. 40 коп. - пени; по кредитному договору N 633/1066-0002379 от 18.06.2013 в размере 174 515 руб. 18 коп., из них: 150 000 руб. 00 коп. - основной долг, 19 355 руб. 59 коп. - плановые проценты, 2 837 руб. 66 коп. - перелимит, 2 321 руб. 93 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Костяного Валерия Александровича задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Костяного Валерия Александровича (03.11.1966 года рождения; место рождения: п. Заполярный г. Воркута Коми АССР, адрес регистрации: 242611, Брянская область, г. Фокино, ул. Карла Маркса, д. 35, кв. 10; ИНН 320202808000; СНИЛС 037-781-705 84) требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 068 822 руб. 91 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 625/0051-0573938 от 12.04.2018 в размере 894 307 руб. 73 коп., из них: 795 875 руб. 49 коп. - основной долг, 80 859 руб. 84 коп. - плановые проценты, 17 572 руб. 40 коп. - пени;
- по кредитному договору N 633/1066-0002379 от 18.06.2013 в размере 174 515 руб. 18 коп., из них: 150 000 руб. 00 коп. - основной долг, 19 355 руб. 59 коп. - плановые проценты, 2 837 руб. 66 коп. - перелимит, 2 321 руб. 93 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка