Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 апреля 2019 года №А09-9348/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А09-9348/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б. (в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой О.А.),
рассмотрев ходатайство Вишняковой Марины Александровны, г. Новозыбков Брянской области, о принятии обеспечительных мер
по обособленному спору по ходатайству Вишняковой Марины Александровны о разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области
о признании индивидуального предпринимателя Вишнякова Александра Петровича, г. Новозыбков Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вишнякова Александра Петровича (243020, Брянская область, г. Новозыбков, ул. Володарского, д. 55; ИНН 324100220960, ОГРНИП 310324113100106) (далее - ИП Вишняков А.П.) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 10.07.2017 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.
Определением от 07.08.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19.10.2017) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении Вишнякова А.П. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна.
Решением от 14.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.03.2018) Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру реструктуризации долгов гражданина Вишнякова Александра Петровича; признал Вишнякова Александра Петровича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 05 августа 2018 года; утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну.
12.04.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство супруги должника - Вишняковой Марины Александровны о приостановлении проведения торгов и об изменении стоимости предлагаемой к реализации квартиры, расположенной по адресу: Брянская область, г. Новозыбков, ул. 307 Дивизии, д. 23, кв. 4, с учетом всех норм права согласно приложенной оценки (отчет об оценке NО-19-81 от 02.04.2019, подготовленный ООО "Би-Ника").
Определением суда от 15.04.2019 судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства назначено на 21.05.2019.
Изучив доводы заявленного ходатайства, арбитражный суд расценивает указанное ходатайство Вишняковой М.А. о приостановлении проведения торгов как заявление о принятии обеспечительных мер и полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу пункту 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 9 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Обеспечительные меры должны быть адекватными и соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными исковому требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановлением от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (пункт 9) разъяснил, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" устанавливает, что суд, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объёме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Как установлено судом, определением от 07.05.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов Вишнякова Александра Петровича включено требование ПАО "Сбербанк России" в размере 1 885 649 руб. 47 коп., в том числе 1 812 442 руб. 17 коп. - ссудная задолженность, 72 918 руб. 98 коп. - проценты за кредит, 288 руб. 32 коп. - задолженность по неустойке; из которых по кредитному договору N 36500 от 30.03.2015 - 1 840 577 руб. 46 коп. (1 767 370 руб. 16 коп. - ссудная задолженность, 72 918 руб. 98 коп. - проценты за кредит, 288 руб. 32 коп. - задолженность по неустойке).
Установлено, что задолженность по кредитному договору N 36500 от 30.03.2015 в размере 1 840 577 руб. 46 коп. обеспечена залогом имущества должника - четырехкомнатная квартира, назначение: жилое, площадь 90,1 кв. м., этаж 2, адрес объекта: Брянская область, г.Новозыбков, ул.307 Дивизии, д.23, кв.4; кадастровый номер: 32:31:0020105:25.
12.04.2019 в рамках обособленного спора в деле о банкротстве Вишнякова Марина Александровна обратилась в арбитражный суд с ходатайством о разрешении разногласий по порядку продажи имущества, обремененного залогом в пользу ПАО "Сбербанк России", а именно об изменении стоимости предлагаемой к реализации квартиры, расположенной по адресу: Брянская область, г. Новозыбков, ул. 307 Дивизии, д. 23, кв. 4, с учетом всех норм права согласно приложенной оценки (отчет об оценке NО-19-81 от 02.04.2019, подготовленный ООО "Би-Ника").
Заявитель - Вишнякова М.А. просит приостановить проведение торгов по продаже имущества должника до рассмотрения ходатайства Вишняковой М.А. о разрешении разногласий по стоимости предлагаемой к реализации квартиры должника, расположенной по адресу: г. Новозыбков, ул. 307 Дивизии, дом 23, квартира 4.
При этом Вишнякова М.А. указывает, что в указанном жилом помещении зарегистрированы она и ее несовершеннолетний ребенок.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, установив, что Вишнякова М.А. заявила ходатайство о принятии мер в обеспечение ее ходатайства о разрешении разногласий по цене имущества, выставленного на продажу, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возможной реализации финансовым управляющим должника - Вишнякова А.П. Трушиной Ю.Н. имущества, в отношении которого имеется спор, до рассмотрения спора по существу, что в свою очередь может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае признания требований Вишняковой М.А. об изменении стоимости квартиры обоснованными, а также причинить заявителю значительный ущерб.
Принимаемые обеспечительные меры фактически направлены на предотвращение продажи спорного имущества до разрешения спора по существу, то есть связаны с предметом спора, соразмерны ему.
Принятие испрашиваемой обеспечительной меры позволит сохранить существующее состояние отношений между сторонами спора в отношении спорного имущества, включенного в конкурсную массу и выставленного на торги.
Вышеизложенное является основанием для удовлетворения заявления Вишняковой Марины Александровны о принятии мер по обеспечению иска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92, 93, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Вишняковой Марины Александровны о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить проведение торгов по реализации имущества должника Вишнякова Александра Петровича - квартиры, расположенной по адресу: Брянская область, г. Новозыбков, ул. 307 Дивизии, дом 23, кв.4, до рассмотрения по существу заявления Вишняковой Марины Александровны о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации имущества гражданина, обремененного залогом в пользу ПАО "Сбербанк России", поданного в рамках дела N А09-9348/2017 о признании Вишнякова Александра Петровича несостоятельным должником (банкротом).
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка