Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 июня 2019 года №А09-9345/2015

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А09-9345/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А09-9345/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 04.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" Курское отделение N8596, г. Курск,
к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоБАН", г. Брянск,
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего:
от иных участников процесса:
Беляев Д.В. (паспорт);
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" Курское отделение N 8596 (далее - ПАО "Сбербанк России" Курское отделение N 8596, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АвтоБАН" (далее - ОАО "АвтоБАН", должник), г. Брянск, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определением суда от 30.07.2015 указанное заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2015 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.09.2015) заявление ПАО "Сбербанк России" Курское отделение N8596 признано обоснованным, ликвидируемый должник - ОАО "АвтоБАН" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 10 марта 2016 года, конкурсным управляющим должника утвержден Беляев Денис Викторович.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 01.03.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО "АвтоБАН" продлен на три месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 10.03.2019 по 10.06.2019. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении должника.
В соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В адрес суда поступили отчет конкурсного управляющего ООО "АвтоБАН" Беляева Д.В. о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 20.05.2019, а также ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), возражений относительно ходатайства конкурсного управляющего должника не представили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании конкурсный управляющий Беляев Д.В. отчитался о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "АвтоБАН", поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "АвтоБАН" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании ООО "АвтоБАН" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 172 от 19.09.2015.
Из отчёта конкурсного управляющего от 20.05.2019 следует, что в ходе процедур банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 28 521 483 руб. 09 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 28 521 483 руб. 09 коп. Требования Брянской городской администрации в размере 312 689 руб. 71 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.
В соответствии с требованиями действующего законодательства проведены инвентаризация и оценка имущества должника. В конкурсную массу ООО "АвтоБАН" включено имущество рыночной стоимостью 20 799 000 руб. 00 коп., в том числе 18 517 000 руб. 00 коп. - основные средства, 2 282 000 руб. 00 коп. - незавершенное строительство.
Имущество, включенное в конкурсную массу должника, реализовано на общую сумму 8 708 000 руб. 00 коп.
Определением от 20.11.2017 Арбитражный суд Брянской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "АвтоБАН" Беляева Дениса Викторовича, взыскал с Шиликовой Нелли Николаевны, г. Орел, в пользу ООО "АвтоБАН" 1 556 475 руб. 00 коп. убытков.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018г. определение от 20.11.2017 Арбитражного суда Брянской области изменено, заявление конкурсного управляющего ООО "АвтоБАН" Беляева Дениса Викторовича удовлетворено частично, с Шиликовой Нелли Николаевны, г. Орел, в пользу ООО "АвтоБАН" взыскано 126 400 руб. 50 коп. убытков.
Решением Советского районного суда г. Брянска по делу NМ-1384/2018 от 12.07.2018г. с Садыгова Ф.Д. в пользу должника взыскано 85 805 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате и 30 000 руб. пени.
Согласно отчету конкурсного управляющего, в ходе проведения процедуры банкротства, на счет должника поступили денежные средства в общей сумме 10 653 496 руб. 76 коп. (взносы конкурсного управляющего для оплаты текущих комиссий, арендная плата, дебиторская задолженность, задатки за участие в торгах, от реализации имущества).
В связи с поступлением в конкурсную массу должника денежных средств, конкурсным управляющим в порядке пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве были погашены текущие обязательства в сумме 2 672 546 руб. 76 коп. (выплачено вознаграждение, возмещены расходы конкурсному управляющему, оплачены услуги банка, привлеченных лиц, иные текущие обязательства).
Денежные средства в сумме 7 980 950 руб. 00 коп. направлены конкурсным управляющим на частичное погашение требований залогового кредитора - ПАО "Сбербанк России" Курское отделение N 8596, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
На дату рассмотрения дела все счета должника закрыты, ликвидационный баланс сдан в налоговый орган, документы, подлежащие обязательному хранению конкурсному управляющему руководителем должника не передавались, о чем уведомлен ГКУ Государственный архив Брянской области; законченные делопроизводством документы архива организации переданы в НО - ООО "Правовые бухгалтерские услуги" (акт приема-передачи документов на архивное хранение от 17.04.2019). По данным регистрирующих органов, какое-либо имущество (права на него) за должником не зарегистрировано.
Арбитражным судом установлено, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения конкурсного производства и учитывая отсутствие мотивированных возражений и замечаний по проведению конкурсным управляющим процедуры конкурсного производства и по её результатам, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего Беляева Д.В. о завершении конкурсного производства в отношении ООО "АвтоБАН" удовлетворить, конкурсное производство завершить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "АвтоБАН" (241020, Брянская область, г Брянск, пр. Московский, д. 15: ИНН 5720013891; ОГРН 1075741000422).
Считать неудовлетворенные требования кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоБАН" погашенными.
По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения настоящего определения направить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Данное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Считать полномочия конкурсного управляющего Беляева Д.В. прекращенными, конкурсное производство - завершенным, а должника - ликвидированным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Обязать Беляева Д.В. представить арбитражному суду сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "АвтоБАН".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать