Решение Арбитражного суда Брянской области от 21 декабря 2018 года №А09-9337/2018

Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: А09-9337/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N А09-9337/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Абалаковой Т.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск"
к Товариществу собственников жилья "Центральное"
о взыскании 12 179 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Казорина А.Н. по доверенности от 23.11.2018,
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Центральное", г.Брянск, о взыскании 12 179 руб. 93 коп. долга за июнь 2018 года по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.09.2018 по делу NА09-9337/2018 исковое заявление "ТЭК-Энерго" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 26.10.2018 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, а также представил заявление об уточнении наименования истца.
Заявление истца об уточнении наименования суд удовлетворил, считать наименование истца Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск".
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (Продавец) и ТСЖ "Центральное" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергией Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).
Согласно п.3.2.4 договора Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.5.1 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
Согласно п.5.5 договора, оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Продавцом универсального передаточного документа.
В соответствии с п.7.1 договор вступает в силу в 00.00 час. 01.01.2018 года при условии подписания его обеими сторонами.
Во исполнение условий заключенного договора истцом в июне 2018 года произведен отпуск электрической энергии в многоквартирный жилой дом, обслуживаемый ответчиком. Предъявленный к оплате за поставленную электрическую энергию универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 30.06.2018 на сумму 12 179 руб. 93 коп. ответчиком своевременно не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 12 179 руб. 93 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N51/6227 от 18.07.2018 с требованиями оплатить образовавшуюся по состоянию на 18.07.2018 задолженность по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018, в том числе за июнь 2018 года, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ответчиком обязательства по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018 по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом электрической энергии в многоквартирный жилой дом, обслуживаемый ответчиком, в июне 2018 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения N3936/БГО от 01.01.2018 за июнь 2018 года в размере 12 179 руб. 93 коп. подтверждается материалами дела. Возражения ответчика документально не подтверждены соответствующими доказательствами. Ответчиком сумма долга не оспорена, контррасчет не представлен. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме либо части в материалы дела не представлено.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования о взыскании 12 179 руб. 93 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2 000 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N6479 от 17.08.2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Центральное", г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", 12 179 руб. 93 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Т.К. Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать