Решение Арбитражного суда Брянской области от 08 ноября 2018 года №А09-9332/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N А09-9332/2018
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2018.
Решение в полном объёме изготовлено 08.11.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в заседании:
от истца:
Аношкина Н. Н. - представитель
(доверенность от 09.06.2017),
от ответчика:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афонасьевой И.Г.., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис-Жилищный эксплуатационный участок N 4" о взыскании задолженности.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (далее по тексту - истец) 14.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис-Жилищный эксплуатационный участок N4" (далее по тексту - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 руб. 00 коп. - задолженность по оплате стоимости электрической энергии за июнь 2018 года.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.09.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2018 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству.
Истец уточнил размер исковых требований и просит суд:
- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период июнь 2018 года в размере 66435 руб. 67 коп., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.
Возражений относительно заявленного иска от ответчика в суд не поступило.
В обоснование заявленного требования истец указывает на следующие обстоятельства:
- между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 4848/БГО от 01.01.2018,
- истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объёме,
- ответчик не исполнил свои обязательства по данному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию перед истцом за период июнь 2018 года в размере 66435 руб. 67 коп.,
- до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, истцом представлены следующие документы:
- договор энергоснабжения N 4848/БГО от 01.01.2018,
- акты расчета отпуска электроэнергии Потребителю,
- претензия,
- расчёт суммы задолженности.
Оценив представленные суду доказательства и доводы участников процесса в их совокупности и взаимной связи с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 1, 8, 10, 309, 310, 454, 506, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 4848/БГО от 01.01.2018.
За период июнь 2018 года ответчик потребил электрическую энергию в объёме 19369 Квтч.
Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом за период июнь 2018 года электрической энергии в размере 66435 руб. 67 коп. подтверждается материалами дела и представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается истец, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2657 руб. (2000 руб. в пользу истца и 657 руб. в федеральный бюджет).
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис-Жилищный эксплуатационный участок N 4" о взыскании задолженности удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис-Жилищный эксплуатационный участок N 4" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" денежные средства в размере 68 435 руб. 67 коп., в том числе:
- 66 435 руб. 67 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за период июнь 2018 года,
- 2 000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис-Жилищный эксплуатационный участок N 4" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 657 руб.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка