Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-9327/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-9327/2012
Резолютивная часть определения оглашена 09.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Призма" о процессуальном правопреемстве,
по делу по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Дубровка. Инженерные системы", г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Дубровка. Инженерные системы" несостоятельным должником (банкротом),
при участии представителей сторон:
от ООО "Призма": Желаковича А.С. - руководителя (паспорт, решение N 01-2018 от 22.02.2018),
от иных лиц: не явились (уведомлены),
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Дубровка. Инженерные системы" (далее - ООО "Дубровка. Инженерные системы", должник, Общество), находящегося в стадии добровольной ликвидации, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.10.2012 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением суда от 07.11.2012 ликвидируемый должник ООО "Дубровка. Инженерные системы" признано несостоятельным должником (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Замалаев Павел Сергеевич.
15.03.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство ООО "Призма", в котором просит произвести процессуальную замену кредитора - ООО "АвтоДорБрянс" на его правопреемника - ООО "Призма", ссылаясь на договор купли-продажи дебиторской задолженности.
Определением арбитражного суда от 18.03.2019 заявление принято к производству.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем заявителя заявленные требования поддержаны в полном объеме.
Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает указанное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Аспарагус" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к ООО "Дубровка. Инженерные системы" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 166 587 873 руб. 70 коп., в том числе: 161 357 432 руб. - основной долг, 5 230 441 руб. 65 коп. - пени по договорам подряда.
Определением суда от 24.12.2012 заявление ООО "Аспарагус" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дубровка. Инженерные системы" задолженности в размере 166 587 873 руб. 70 коп. удовлетворено, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Дубровка. Инженерные системы" требование ООО "Аспарагус" в размере 166 587 873 руб. 70 коп., в том числе: 161 357 432 руб. - основной долг, 5 230 441 руб. 65 коп. - пени.
Определением суда от 14.02.2018 заявление ООО "АвтоДорБрянск" о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А09-9327/2017 удовлетворено, произведена замена в реестре требований кредиторов ООО "Дубровка. Инженерные системы" в рамках дела N А09-9327/2012 конкурсного кредитора - ООО "Аспарагус" на его правопреемника - ООО "АвтоДорБрянск" по требованию в размере 166 587 873 руб. 70 коп., в том числе: 161 357 432 руб. - основной долг, 5 230 441 руб. 65 коп. - пени.
19.02.2019 между ООО "АвтоДорБрянск" (продавец) и ООО "АвтоДорБрянск" (покупатель) был подписан договор N SBR013-1811230009 купли-продажи дебиторской задолженности, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает дебиторскую задолженность (права требования) к ООО "Дубровка. Инженерные системы" в размере 166 587 руб. 70 коп., подтвержденные определением Арбитражного суда Брянской области от 24.12.2012 по делу N А09-9327/2012, а покупатель обязуется оплатить права требования по цене 450 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Указанный договор цессии составлен в соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ, не противоречат закону, иным нормативно-правовым актам.
Таким образом, правопреемство ООО "Призма" по отношению к ООО "АвтоДорБрянск" по требованию к ООО "Дубровка. Инженерные системы" подтверждается материалами дела.
В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах суд считает заявление общества с ограниченной ответственностью "Призма" о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Призма" о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А09-9327/2017 удовлетворить.
Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дубровка. Инженерные системы" (241028, г. Брянск, ул. Карачижская, д. 6; ОГРН 1095003003567, ИНН 5003071802) в рамках дела N А09-9327/2012 конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорБрянск" (ОГРН 1133256014726, ИНН 3257009762) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Призма" (ИНН 1433010265, ОГРН 1081433001055) по требованию в размере 166 587 873 руб. 70 коп., в том числе: 161 357 432 руб. - основной долг, 5 230 441 руб. 65 коп. - пени.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка