Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 ноября 2019 года №А09-9287/2014

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А09-9287/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А09-9287/2014
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н., помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Интертехспец", с. Овстуг Жуковского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 25.11.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 19.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Интертехспец" (347045, Ростовская область, Белокалитвинский район, г.Белая Калитва, ул.Заводская, д.12, кв.21; ИНН 3243502262; ОГРН 1113256010746) (далее - ООО "Интертехспец") несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.09.2014 заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Брянской области, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2015 производство по настоящему делу приостановлено.
Определением от 14.07.2015 производство по настоящему делу возобновлено.
Определением арбитражного суда от 17.08.2015 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.08.2015) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Интертехспец" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Кузнецова Любовь Владимировна.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12.01.2016) ООО "Интертехспец" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Любовь Владимировна.
Определением от 23.09.2019 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен сроком на два месяца, то есть до 21.11.2019. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец".
В соответствии со статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
18.11.2019 в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 17.11.2019, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств, а также ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец".
14.11.2019 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области поступила позиция уполномоченного органа, содержащая ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец".
Таким образом, в судебном заседании подлежат рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В. о результатах конкурсного производства и ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего и иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд считает ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
13.02.2016 в газете "Коммерсантъ" N 25 было опубликовано сообщение о признании ООО "Интертехспец" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Согласно отчету конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов ООО "Интертехспец" включены требования единственного кредитора (уполномоченного органа) в размере 1 716 554 руб., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 1 716 554 руб.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. Указанные действия отражены в отчёте конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
В результате инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим (инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей N 01-КУ от 18.07.2016), у должника было выявлено имущество балансовой стоимостью 145 780 руб. - прочие оборотные активы (офисное пространство) (т. 27 л.д. 180-184).
Кроме того, в рамках рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве ООО "Интертехспец", определением арбитражного суда от 25.10.2017 с ООО "АЙ" в пользу ООО "Интертехспец" взысканы денежные средства в размере 1 601 000 руб. в возмещение убытков.
Задолженность в размере 1 601 000 руб., взысканная с ООО "АЙ" в пользу ООО "Интертехспец" определением суда от 25.10.2017, включена в конкурсную массу, проведена инвентаризация данного имущества.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 17.11.2019 в конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 1 746 780 руб., в том числе: 1 601 000 руб. - дебиторская задолженность (права требования к ООО "АЙ"), 145 780 руб. - прочие оборотные активы (офисное пространство).
Согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов, сведения о наличии иного имущества, зарегистрированного за должником, отсутствуют.
Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ООО "Интертехспец" от 02.12.2016 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - оборотные активы.
Указанное имущество должника реализовано по прямым договорам купли-продажи N 001-КП-ПП от 01.02.2017 на сумму 55 000 руб. и N 002-КП-ПП от 06.06.2017 на сумму 33 000 руб.
Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника (офисное пространство) в размере 88 000 руб. поступили на счет должника.
В ходе исполнительного производства задолженность, установленная определением арбитражного суда от 25.10.2017 в размере 1 601 000 руб. в принудительном порядке с ООО "АЙ" взыскана не была.
На состоявшемся 28.02.2018 собрании кредиторов ООО "Интертехспец" решение по вопросу повестки дня о переходе к уступке права требования по правилам статьи 140 Закона о банкротстве принято не было.
Позднее, конкурсный управляющий Кузнецова Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, путем вынесения определения о переходе конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. к уступке права требования в размере 1 601 000 руб. ООО "ИТС" к ООО "АЙ".
Определением суда от 28.05.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. отказано.
Не получив согласия учредителей (участников) общества принять имущество должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 148 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий по акту приема-передачи имущества от 25.09.2018 передал спорное имущество в органы местного самоуправления (т. 30 л.д. 92).
В дальнейшем, ссылаясь на изменение обстоятельств и появление финансовой возможности несения расходов на организацию и проведение торгов по реализации указанного имущества должника, конкурсный управляющий Кузнецова Л.В. предложила органу местного самоуправления вернуть спорное имущество в конкурсную массу должника, как переданное преждевременно и ошибочно.
Имущество должника возвращено в конкурсную массу по акту приема-передачи имущества от 28.02.2019 (т. 30 л.д. 91).
С целью реализации имущества должника конкурсным управляющим Кузнецовой Л.В. проведена оценка имущества с привлечением независимого оценщика ИП Яковлева В.И.
Согласно отчету об оценке реестровый номер ПТ-1374-19-03-2019 от 20.03.2019, рыночная стоимость права требования долга составила 676 000 руб. (т. 30 л.д. 162-232).
Конкурсным управляющим разработано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 31.03.2019 (т. 30 л.д. 134-144).
08.04.2019 состоялось собрание кредиторов, которое приняло решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с начальной ценой продажи 1 601 000 руб. (т.32 л.д.64-70).
Имущественные права - право требования долга по взысканию убытков в размере 1 601 000 руб. с ООО "АЙ" реализованы с торгов, цена продажи составила 434 000 руб.
Согласно отчету конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В., общая сумма денежных средств, вырученных от реализации имущества должника и поступивших в конкурсную массу ООО "Интертехспец", составила 522 000 руб., из них: 88 000 руб. - малоценное имущество (офисное пространство) и 434 000 руб. - имущественные права к ООО "АЙ".
Данные денежные средства были израсходованы на погашение текущей задолженности, а именно были погашены расходы на проведение процедур банкротства (частично выплачено вознаграждение арбитражного управляющего, оплачены банковские услуги, услуги привлеченного специалиста, услуги оценщика и т.д.).
Согласно отчету конкурсного управляющего, расходы на проведение процедуры конкурсного производства ООО "Интертехспец" составили в общей сумме 1 653 599 руб. 64 коп. Размер непогашенной задолженности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего составил 1 292 133 руб. 07 коп.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
На дату рассмотрения дела все счета должника закрыты; ликвидационный баланс сдан в налоговый орган; документы, подлежащие передаче на государственное не выявлены, о чем конкурсный управляющий уведомил архивную службу администрации Белокалитвинского района Ростовской области (письмо от 23.10.2019 N 1235-КЛВ-2018); сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное страховое обеспечение и страховом стаже в соответствии с подпунктом 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования" конкурсным управляющим представлены в ГУ-Управление в г. Белая Калитва (межрайонное) по Ростовской области (письмо от 30.10.2019 N ОПУВС-08/678).
Письмом от 01.02.2019 исх. N 20/331 МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области представило сведения о зарегистрированных и снятых с учетах транспортных средствах ранее принадлежащих должнику, а также уведомило о наличии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником службой судебных приставов-исполнителей Ростовской области в рамках исполнительного производства (т. 28 л.д. 64-72).
В ходе проведения процедуры банкротства в отношении ООО "Интертехспец" конкурсным управляющим были установлены 2 единицы транспортных средств, зарегистрированных за должником, в том числе: ДАФ 95 360АТI, государственный регистрационный знак С918СС32, идентификационный номер XLRTE47WS0E415680, и УРАЛ 4320111101ПВ, государственный регистрационный знак С943СС32, идентификационный номер ХТР432000L0151389 (письмо МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 22.06.2016 исх. N 20/2187).
В рамках обособленного спора в деле о банкротстве, конкурсный управляющий ООО "Интертехспец" Кузнецова Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника в пользу Белинович Маргариты Константиновны, в том числе о:
- признании недействительной сделкой совершение платежа в размере 1 600 000 руб. по оплате за автотранспортные средства - квитанциями к приходным кассовым ордерам от 05.07.2016 на сумму 900 000 руб. (оплата за автомобиль ДАФ 95 360 АТI) и от 05.07.2013 на сумму 700 000 руб. (оплата за автомобиль УРАЛ 4320111101 ПВ),
- признании недействительной сделкой передачу автомобиля ДАФ 95 360 АТI по акту приема-передачи транспортных средств от 23.04.2013 и передачу автомобиля УРАЛ 4320111101ПВ по акту приема-передачи транспортных средств от 23.04.2013,
- применении последствий недействительности сделок и взыскании с Белинович Маргариты Константиновны в пользу ООО "ИТС" 1 600 000 руб.
Определением суда от 30.08.2016 заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.
В дальнейшем в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В. о снятии ареста и иных ограничений на распоряжение имуществом, принадлежащем должнику ООО "Интертехспец" (транспортных средств) установлен факт, что постановлением Белокалитвинского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области от 29.04.2019 отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении спорных транспортных средств.
Также в материалы дела представлено письмо Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области от 22.04.2016 N 32001/16/364934, согласно которому службы судебных приставов-исполнителей уведомила, что в связи с окончанием исполнительного производства N 11755/14/01/32 ИП вынесено постановление о снятии ограничения с автотранспортных средств должника (т. 31 л.д. 39).
Согласно справке Гостехнадзора Жуковского района от 06.03.2019 исх. N 052 трактор Беларус-82.1 N 1503НХ32, 2006 года выпуска, находящийся в угоне, снят с учета Гостехнадзором Брянской области по Жуковскому району 06.03.2019 на основании заявления и приложенных к нему документов (т. 28 л.д. 126).
В дело представлены сведения с сайта Госавтоинспекции о проверке автомобиля (VIN) XLRTE47WSOE415680, согласно которым информация о транспортном средстве не найдена (т. 34 л.д. 7).
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы конкурсного управляющего, имущество (зарегистрированные на него права) у ООО "Интертехспец" отсутствует.
Арбитражным судом установлено, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены конкурсным управляющим должника - ООО "Интертехспец".
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения конкурсного производства и учитывая отсутствие возражений и замечаний по проведению конкурсным управляющим процедуры конкурсного производства и по её результатам, арбитражный суд полагает возможным ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец" удовлетворить, конкурсное производство завершить.
Руководствуясь статьями 60, 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Интертехспец" (347045, Ростовская область, Белокалитвинский район, г.Белая Калитва, ул.Заводская, д.12, кв.21; ИНН 3243502262; ОГРН 1113256010746).
Считать неудовлетворенные требования кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью "Интертехспец" (347045, Ростовская область, Белокалитвинский район, г.Белая Калитва, ул.Заводская, д.12, кв.21; ИНН 3243502262; ОГРН 1113256010746) погашенными.
По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения настоящего определения направить его в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Данное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Считать полномочия конкурсного управляющего Кузнецовой Любови Владимировны прекращенными, конкурсное производство - завершенным, а должника - ликвидированным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Обязать арбитражного управляющего Кузнецову Любовь Владимировну представить арбитражному суду сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Настоящее определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Интертехспец" (347045, Ростовская область, Белокалитвинский район, г.Белая Калитва, ул.Заводская, д.12, кв.21; ИНН 3243502262; ОГРН 1113256010746) в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать