Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 июня 2019 года №А09-9287/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А09-9287/2014
Резолютивная часть определения объявлена 05.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 13.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н., помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В. о прекращении производства по делу о банкротстве
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Интертехспец", с. Овстуг Жуковского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Заявление рассмотрено 05.06.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 30.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Интертехспец" (далее - ООО "Интертехспец") несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.09.2014 заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Брянской области, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2015 производство по настоящему делу приостановлено до разрешения по существу жалобы должника в Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области на требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в отношении общества с ограниченной ответственностью "Интертехспец".
Определением от 14.07.2015 производство по настоящему делу возобновлено.
Определением арбитражного суда от 17.08.2015 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.08.2015) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Интертехспец" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Кузнецова Любовь Владимировна.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12.01.2016) ООО "Интертехспец" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Интертехспец" утверждена Кузнецова Любовь Владимировна.
Определением суда от 18.10.2018 процедура конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец" и полномочия конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. продлены сроком на 3 месяца с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 12.11.2018. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец".
12.11.2018 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО "Интертехспец" (т. 27 л.д. 142-145).
Одновременно в тексте заявления содержалось ходатайство конкурсного управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие.
10.12.2018 от конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. поступили письменные пояснения к ходатайству о завершении конкурсного производства в отношении должника, при этом конкурсный управляющий указал на невозможность явки в судебное заседание (т. 28 л.д. 7-10).
26.12.2018 конкурсный управляющий Кузнецова Л.В. обратилась в арбитражный суд с окончательными пояснениями к ходатайству о завершении конкурсного производства, в соответствии с которыми конкурсный управляющий ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры банкротства поддержал в полном объеме (т. 28 л.д. 40-42).
12.02.2019 от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения, согласно которым конкурсный управляющий Кузнецова Л.В. поддержала ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника (т. 28 л.д. 74-78).
14.03.2019 в адрес арбитражного суда поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В., в соответствии с которым конкурсный управляющий просит суд оставить без рассмотрения и возвратить ранее поданное им ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО "Интертехспец". При этом конкурсный управляющий ссылается на утрату материального и правового интереса в рассмотрении указанного ходатайства о завершении конкурсного производства по существу на данном этапе процедуры конкурсного производства (т. 28 л.д. 111-112).
Также, 14.03.2019 в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец" на 5 месяцев, то есть до 12 апреля 2019 года. Одновременно конкурсный управляющий ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие и в отсутствие его представителей (т. 28 л.д. 114-117).
18.03.2019 от конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. поступили письменные пояснения к ходатайству о продлении срока конкурсного производства в отношении должника (т. 28 л.д. 127-133).
09.04.2019 в адрес арбитражного суда поступил отчет конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника по состоянию на 31.03.2019 с приложением, материалы собрания кредиторов от 08.04.2019, положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с начальной ценой 676 000 руб. и начальной ценой 1 601 000 руб., соглашение об отступном в рамках дела о банкротстве (т. 29 л.д. 3-261).
10.04.2019 от конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. поступили окончательные пояснения к ходатайству о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, в соответствии с которым конкурсный управляющий Кузнецова Л.В., ссылаясь на необходимость завершения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, просит:
- продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец" на шесть месяцев, то есть с 13.08.2018 до 12.02.2019;
- продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец" на пять месяцев, то есть с 13.02.2019 по 12.07.2019 (т. 31 л.д. 1-17).
24.04.2019 от конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов в процедуре банкротства.
Определением от 26.04.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства конкурсного управляющего.
Лица, имеющие право заявить возражения относительно заявленного конкурсным управляющим ходатайства о прекращении производства по делу, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего и иных не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, исследовав иные материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Основания прекращения производства по делу о банкротстве установлены статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно данной норме Закона арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
- восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
- восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
- заключения мирового соглашения;
- признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
- отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
- удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
- отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
С учетом указанных разъяснений, конкурсный управляющий ООО "Интертехспец" Кузнецова Л.В. обратилась в адрес суда с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов в процедуре о банкротства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), при решении вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу, судом должны учитываться и планируемые поступления.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является поиск имущества должника и взыскание долгов с лиц, имеющих задолженность перед должником, для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов производится конкурсным управляющим из конкурсной массы, которая формируется последним из выявленных активов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий должен: принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО "Интертехспец" были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. Указанные действия отражены в отчёте конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
В результате инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим (инвентаризационная опись N 01-КУ от 18.07.2016), у должника было выявлено имущество балансовой стоимостью 1 746 780 руб., в том числе: 1 601 000 руб. - дебиторская задолженность (права требования к ООО "Ай"), 145 780 руб. - прочие оборотные активы (офисное пространство).
Согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов, сведения о наличии иного имущества, зарегистрированного за должником, отсутствуют.
Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ООО "Интертехспец" от 02.12.2016 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - оборотные активы.
Указанное имущество должника реализовано по прямым договорам купли-продажи N 001-КП-ПП от 01.02.2017 на сумму 55 000 руб. и N 002-КП-ПП от 06.06.2017 на сумму 33 000 руб.
Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника в размере 88 000 руб. поступили на счет должника.
Кроме того, в рамках рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве ООО "Интертехспец", определением арбитражного суда от 25.10.2017 с ООО "АЙ" в пользу ООО "Интертехспец" взысканы денежные средства в размере 1 601 000 руб. в возмещение убытков.
Задолженность в размере 1 601 000 руб., взысканная с ООО "АЙ" в пользу ООО "Интертехспец" определением суда от 25.10.2017, включена в конкурсную массу, проведена инвентаризация данного имущества, сведения о результатах инвентаризации имущества должника включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве.
В ходе исполнительного производства задолженность в указанном размере в принудительном порядке с ООО "АЙ" не взыскана.
На состоявшемся 28.02.2018 собрании кредиторов ООО "Интертехспец" решение по вопросу повестки дня о переходе к уступке права требования по правилам статьи 140 Закона о банкротстве не принято.
Позднее, конкурсный управляющий Кузнецова Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, путем вынесения определения о переходе конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. к уступке права требования в размере 1 601 000 руб. ООО "ИТС" к ООО "АЙ".
Определением суда от 28.05.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. отказано.
Как указал конкурсный управляющий, не получив согласия учредителей (участников) общества принять имущество должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 148 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий по акту приема-передачи имущества от 25.09.2018 передал спорное имущество в органы местного самоуправления (т. 30 л.д. 92).
Ссылаясь на изменение обстоятельств и появление финансовой возможности несения расходов на организацию и проведение торгов по реализации указанного имущества должника, конкурсный управляющий Кузнецова Л.В. предложила органу местного самоуправления вернуть спорное имущество в конкурсную массу должника, как переданное преждевременно и ошибочно.
Имущество должника возвращено в конкурсную массу по акту приема-передачи имущества от 28.02.2019 (т. 30 л.д. 91).
С целью реализации имущества должника конкурсным управляющим Кузнецовой Л.В. проведена оценка имущества с привлечением независимого оценщика ИП Яковлева В.И.
Согласно отчету об оценке реестровый номер ПТ-1374-19-03-2019 от 20.03.2019, рыночная стоимость права требования долга составила 676 000 руб. (т. 30 л.д. 162-232).
Как указал конкурсный управляющий Кузнецова Л.В., поскольку конкурсная масса в деле о банкротстве сформирована в полном объеме, в настоящее время проводятся мероприятия по реализации имущества должника.
Конкурсным управляющим разработано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 31.03.2019 (т. 30 л.д. 134-144).
08.04.2019 состоялось собрание кредиторов, которое приняло решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с начальной ценой продажи 1 601 000 руб. (т.32 л.д.64-70).
20.05.2019 от конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. поступили письменные пояснения к ходатайству о прекращении производства по делу о банкротстве, в соответствии с которыми конкурсный управляющий полагал производство по делу о банкротстве ООО "Интертехспец" не подлежащим прекращению.
Согласно пояснениям конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В., в настоящее время она изыскала возможность осуществления расходов на дальнейшее проведение процедуры за счет личных средств, с последующей компенсацией за счет средств должника.
Судом установлено, что ранее 17.05.2019 конкурсный управляющий ООО "Интертехспец" Кузнецова Л.В. обратилась в адрес суда с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника до 12.10.2019.
Определением от 27.05.2019 ходатайство конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Л.В. о завершении конкурсного производства оставлено без удовлетворения, ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено частично, срок конкурсного производства в отношении ООО "Интертехспец" продлен до 21.07.2019. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении либо о завершении конкурсного производства.
В рассматриваемом случае, из материалов дела усматривается наличие имущества, мероприятия по реализации которого не завершены.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Таким образом, если по результатам реализации имущества ООО "Интертехспец" вырученных денежных средств для погашения всех расходов в деле о банкротстве будет недостаточно, оставшиеся расходы подлежат погашению в соответствии с действующим законодательством.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, заявленное конкурсным управляющим Кузнецовой Л.В. ходатайство о прекращении процедуры банкротства в отношении должника подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ООО "Интертехспец" Кузнецовой Любови Владимировны о прекращении производства по делу о банкротстве оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка