Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 ноября 2019 года №А09-9286/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А09-9286/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назаров А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Газэнергобанк", г. Калуга,
об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
по делу по заявлению Миронова Евгения Николаевича, п. Воронов Лог Брасовского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Миронов Евгений Николаевич (31.07.1983 года рождения, место рождения: дер. Городище 1 Брасовского района Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 113-237-675 29, ИНН 320601639970, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Воронов Лог, пер. Молодежный, д. 2, кв. 1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 09.09.2019 заявление Миронова Е.Е. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 27.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26.09.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Миронова Евгения Николаевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника, утвердил финансовым управляющим должника Степанову Ольгу Михайловну, являющуюся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
17.10.2019 Акционерное общество "Газэнергобанк" обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Миронову Евгению Николаевичу с требование, в котором просит:
- включить в реестр требований кредиторов требование АО "Газэнергобанк в размере 233 706 руб. 42 коп.;
- вынести определение о временном ограничении права на выезд Миронова Евгения Николаевича из Российской Федерации.
Определением суда от 22.10.2019 ходатайство Акционерного общества "Газэнергобанк" о временном ограничении права на выезд Миронова Евгения Николаевича из Российской Федерации выделено в отдельное производство.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
21.11.2019 от финансового управляющего Степановой О.М. поступили письменные возражения, в которых она просит отказать кредитору в установлении временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации, а также просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Ходатайство рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со ст. 213.24 п. 3 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Согласно статье 2 Федерального закона N 114-ФЗ гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом.
В силу пунктов 5, 8 статьи 15 Федерального закона N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
В то же время при применении данной правовой нормы следует учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.
Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу статьи 55 (части 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
По смыслу приведенных норм права ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.
Применение временного ограничения права на выезд должно соответствовать закону, конкретной ситуации, учитывать положение сторон, соблюдать баланс между интересами должника и кредитов.
Таким образом, для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из страны необходимо установить, что исходя из обстоятельств дела о банкротстве такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.
В силу положений статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.
В данном случае оснований для удовлетворения ходатайства АО "Газэнергобанк" не имеется, поскольку заявитель не представил относимые, допустимые и достаточные доказательства невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника, не обосновал, каким образом это будет способствовать достижению целей процедуры реализации имущества гражданина, защиты прав и законных интересов кредиторов.
Кроме того, заявителем не представлены сведения о том, что должник систематически выезжает за пределы Российской Федерации, имеет намерение выехать из страны на время применения к нему процедуры банкротства с целью воспрепятствования ее проведению.
Возможность наступления неблагоприятных последствий для кредиторов вследствие выезда должника за пределы Российской Федерации не обоснована, наличие у должника имущества, которое может быть вывезено за пределы Российской Федерации в целях исключения обращения взыскания, наличие у должника намерений таким образом скрыть свое имущество, не подтверждено, равно как и совершение должником соответствующих действий.
При изложенных обстоятельствах суд делает вывод об отсутствии оснований для установления в отношении Миронова Е.Н. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство акционерного общества "Газэнергобанк", г. Калуга, об установлении временного ограничения на выезд должника - Миронова Евгения Николаевича из Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка