Определение Арбитражного суда Брянской области от 01 октября 2019 года №А09-9216/2019

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А09-9216/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А09-9216/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Мишакин В.А.,
ознакомившись с исковым заявлением МУП "Брянский городской водоканал"
к ООО "Жилкомсервис Брянск"
о взыскании 3 383 руб. 46 коп.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее - МУП "Брянский городской водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Брянск" (далее - ООО Жилкомсервис Брянск", ответчик) 3 383 руб. 46 коп.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи, с чем определением суда от 06.09.2019 заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 26.09.2019 устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении заявления без движения от 06.09.2019 вручено заявителю 11.09.2019, что подтверждается заказным уведомлением о вручении почтовых отправлений.
Обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, заявителем в установленный в определении суда от 06.09.2019 срок и до настоящего времени не устранены.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 1 (одном) листе с приложенными к нему документами на 24 (двадцати четырех) листах.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать