Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А09-9207/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А09-9207/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Ивашина Я.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, г.Тула, принятое по ходатайству Брянской городской администрации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по апелляционной жалобе Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2019 по делу N А09-9596/2018 (судья Прудникова М.С.), принятое по иску Брянской городской администрации (г. Брянск, ИНН 3201001909, ОГРН 1023202743574) к индивидуальному предпринимателю Королеву Владимиру Александровичу (г. Брянск, ИНН 323400405400, ОГРНИП 304325028200083), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250057365, ОГРН 1043244052092), публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190), индивидуальный предприниматель Кондратов Сергей Вячеславович (г. Орел, ИНН 575309301650, ОГРНИП 314574921900070), индивидуальный предприниматель Барменкова Маргарита Владимировна (г. Брянск, ИНН 323505680643, ОГРНИП 312325607400151), муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Брянска" (г. Брянск), об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд.
при участии: Индивидуальный предприниматель - Королев В.А. (личность удостоверена),
от ИП Королева В.А.: Хаваев Т.Е. - представитель (доверенность от 10.03.2019), Шипилов А.В. - представитель (доверенность от 10.03.2019);
от Брянской городской администрации: Чебыкина Е.В. - представитель (доверенность от 25.12.2018 N1/06-2393л),
от муниципального казенного учреждения Управление жилищно-коммунального хозяйства города Брянска Деханова А.Б. - представитель (доверенность от 06.05.19 N1/06-516,
от других: не явились
установил:
30.08.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда о поручении оказать содействие в организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2019 по делу N А09-9596/2018 (судья Прудникова М.С.), принятое по иску Брянской городской администрации (г. Брянск, ИНН 3201001909, ОГРН 1023202743574) к индивидуальному предпринимателю Королеву Владимиру Александровичу (г. Брянск, ИНН 323400405400, ОГРНИП 304325028200083), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250057365, ОГРН 1043244052092), публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190), индивидуальный предприниматель Кондратов Сергей Вячеславович (г. Орел, ИНН 575309301650, ОГРНИП 314574921900070), индивидуальный предприниматель Барменкова Маргарита Владимировна (г. Брянск, ИНН 323505680643, ОГРНИП 312325607400151), муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Брянска" (г. Брянск), об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд.
Указанным определением судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 14 час. 30 мин. 07.10.2019 в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2019 данное поручение было принято к исполнению в связи наличием условий, предусмотренных ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В ходе исполнения вышеуказанного судебного поручения судья Арбитражного суда Брянской области на основании ч.3 ст.153.1 АПК РФ, проверила явку и установила личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, в порядке, установленном ч.2 ст.153 АПК РФ, о чем в соответствии с ч.4 ст.153.1, ст.155 АПК РФ помощником судьи, составлен протокол о выполнении судебного поручения и произведена видеозапись судебного заседания на материальный носитель.
Согласно ч.4 ст.153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 155, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц - связи по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2019 по делу N А09-9596/2018 (судья Прудникова М.С.), принятое по иску Брянской городской администрации (г. Брянск, ИНН 3201001909, ОГРН 1023202743574) к индивидуальному предпринимателю Королеву Владимиру Александровичу (г. Брянск, ИНН 323400405400, ОГРНИП 304325028200083), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250057365, ОГРН 1043244052092), публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (г. Москва, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190), индивидуальный предприниматель Кондратов Сергей Вячеславович (г. Орел, ИНН 575309301650, ОГРНИП 314574921900070), индивидуальный предприниматель Барменкова Маргарита Владимировна (г. Брянск, ИНН 323505680643, ОГРНИП 312325607400151), муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства города Брянска" (г. Брянск), об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд считать выполненным Арбитражным судом Брянской области.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол судебного заседания направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка