Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-9206/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А09-9206/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-9206/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.А.
в рамках выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "ОМЗ" Меркуловой Н.В. и ИП Чернявского И.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2018 по делу N А09-3581/2018 (судья Малюгов И.В.),
при участии в судебном заседании:
от ООО "ОМЗ" - Евтодиенков Д.Е. - представитель (доверенность б/н от 12.11.2018);
от ИП Чернявского И.В. - Редникина Н.Г. - представитель (доверенность б/н от 18.11.2018);
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "ОМЗ" Меркуловой Н.В. и ИП Чернявского И.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2018 по делу N А09-3581/2018 по иску ООО "Основа Агро" ООО "ПК "МОЛОС" и к ООО "Орловский молочный завод" о взыскании с ответчиков солидарно 2120176 руб. 39 коп.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16 час. 20 мин. 08.10.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "ОМЗ" Меркуловой Н.В. и ИП Чернявского И.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2018 по делу N А09-3581/2018, исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщить к материалам дела после его возвращения из Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья И.Э.Грахольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать