Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 сентября 2019 года №А09-9187/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А09-9187/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А09-9187/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт" (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557), г.Брянск
к ООО "Управляющая компания "Пересвет" (ИНН 3257048240, ОГРН 1163256064509), г.Брянск
о взыскании 23 607 руб. 76 коп.
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пересвет", г.Брянск, 23 607 руб. 76 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за июнь 2019г.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
От истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство истца судом удовлетворено.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При прекращении производства по делу, суд должен рассмотреть вопрос о возвращении истцу государственной пошлины из федерального бюджета.
Надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является только оригинал платежного документа. Поскольку исковое заявление подано в электронном виде и оригинал платежного документа в суд не поступил, суд не может вынести определение о возвращении госпошлины из федерального бюджета. Вместе с тем, данный вопрос может быть разрешен положительно, в случае предъявления истцом оригинала платежного поручения.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А09-9187/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пересвет", г.Брянск, о взыскании 23 607 руб. 76 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за июнь 2019г.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать