Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 июня 2019 года №А09-9187/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А09-9187/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 27.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), г. Москва,
к Лазутиной Елене Владимировне, с. Жирятино Жирятинского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 501 725 руб. 66 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены,
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Лазутина Елена Владимировна (далее Лазутина Е.В.., заявитель, должник) (ИНН 321100019872, 04.03.1969 г.р.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2018 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 21.03.2019) Лазутина Елена Владимировна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Смирнов Анатолий Васильевич.
11.06.2019 г. в арбитражный суд поступило требование Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) о включении в реестр требований кредиторов Лазутиной Елены Владимировны задолженности в размере 501 725 руб. 66 коп.
Определением суда от 14.06.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) мотивировано наличием у Лазутиной Е.В. задолженности в сумме 501 725 руб. 66 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитным договорам N 47014487556 от 11.02.2011, N 11014487556 от 11.02.2011, N 11750225579 от 29.04.2014, по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона банкротстве). Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требование. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Поскольку нормы Закона о банкротстве и Кодекса не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок закрытия реестра требований кредиторов должника, установленный абзацем 3 части 1 статьи 142 Закона о банкротстве, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство. Уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали заинтересованному лицу своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением, указанные причины должны быть документально обоснованны и подтверждены.
Сообщение о признании Лазутиной Е.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 27.03.2019, опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.04.2019 N 61.
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратилось в суд с данным требованием посредством потовой связи 11.06.2019, то есть после закрытия реестра требований кредиторов, ходатайство о восстановлении срока не заявило.
На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Лазутиной Еленой Владимировной (Заемщик) заключены:
- кредитный договор N 47014487556 от 11.02.2011 на сумму 54 400 руб.;
- договор о предоставлении и обслуживании карты N 47014487556 от 11.02.2011;
- кредитный договор N 11750225579 от 29.04.2014 на сумму 36 480 руб.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность не погашена, в настоящее время задолженность по указанным выше кредитным договорам составляет:
- по кредитному договору N 47014487556 от 11.02.2011 на сумму 293 958 руб. 84 коп., из которых: 11 182 руб. 58 коп. задолженность по основному долгу, 177 526 руб. 26 коп. задолженность по процентам, 2 250 руб. 00 коп. штраф за нарушение сроков оплаты;
- по кредитному договору N 11014487556 от 11.02.2011 на сумму 31 718 руб. 48 коп., из которых: 8 834 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 437 руб. 77 коп. задолженность по процентам, 22 446 руб. 58 коп. задолженность по неустойке;
- по кредитному договору N 11750225579 от 29.04.2014 на сумму 176 048 руб. 34 коп., из которых: 34 218 руб. 87 коп. задолженность по основному долгу, 19 266 руб. 67 коп. задолженность по процентам, 122 562 руб. 80 коп. задолженность по неустойке,
в отношении Лазутиной Е.В. введена процедура реализации имущества должника, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Лазутиной Е.В. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договорам, так и полной уплаты основного долга, процентов, иных платежей по договорам в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность:
- по кредитным договорам N 47014487556 от 11.02.2011 составляет 293 958 руб. 84 коп., из которых: 11 182 руб. 58 коп. задолженность по основному долгу, 177 526 руб. 26 коп. задолженность по процентам, 2 250 руб. 00 коп. штраф за нарушение сроков оплаты;
- по договору о предоставлении и обслуживании карты N 11014487556 от 11.02.2011 составляет 31 718 руб. 48 коп., из которых: 8 834 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 437 руб. 77 коп. задолженность по процентам, 22 446 руб. 58 коп. задолженность по неустойке;
- по кредитному договору N 11750225579 от 29.04.2014 составляет 176 048 руб. 34 коп., из которых: 34 218 руб. 87 коп. задолженность по основному долгу, 19 266 руб. 67 коп. задолженность по процентам, 122 562 руб. 80 коп. задолженность по неустойке,
Указанный расчет задолженности Лазутиной Е.В.., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Лазутиной Е.В. перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) неисполненных обязательств по кредитным договорам N 47014487556 от 11.02.2011, N 11014487556 от 11.02.2011, N 11750225579 от 29.04.2014, в общей сумме 3 455 231 руб. 23 коп., в том числе 2 968 572 руб. 53 коп. - сумма ссудной задолженности, 274 008 руб. 39 коп. - сумма процентов, 187 528 руб. 90 коп. - сумма неустойки, 25 121 руб. 41 коп. - сумма государственной пошлины, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 501 725 руб. 66 коп., является обоснованным, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 501 725 руб. 66 коп. оставить без удовлетворения.
Признать требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), г. Москва, к Лазутиной Елене Владимировне, с. Жирятино Жирятинского района Брянской области, в сумме 501 725 руб. 66 коп., из них:
- по кредитному договору N 47014487556 от 11.02.2011 на сумму 293 958 руб. 84 коп., из которых: 11 182 руб. 58 коп. задолженность по основному долгу, 177 526 руб. 26 коп. задолженность по процентам, 2 250 руб. 00 коп. штраф за нарушение сроков оплаты;
- по кредитному договору N 11014487556 от 11.02.2011 на сумму 31 718 руб. 48 коп., из которых: 8 834 руб. 13 коп. задолженность по основному долгу, 437 руб. 77 коп. задолженность по процентам, 22 446 руб. 58 коп. задолженность по неустойке;
- по кредитному договору N 11750225579 от 29.04.2014 на сумму 176 048 руб. 34 коп., из которых: 34 218 руб. 87 коп. задолженность по основному долгу, 19 266 руб. 67 коп. задолженность по процентам, 122 562 руб. 80 коп. задолженность по неустойке,
обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Лазутиной Елены Владимировны, с. Жирятино Жирятинского района Брянской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка