Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 августа 2019 года №А09-9187/2018

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-9187/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А09-9187/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Лазутиной Елены Владимировны Смирнова Анатолия Васильевича о завершении процедуры реализации имущества должника,
по делу по заявлению Лазутиной Елены Владимировны, с. Жирятино Брянской области, о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Смирнов А.В. (паспорт);
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Лазутина Елена Владимировна (далее - Лазутина Е.В., заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 30.10.2018 заявление Лазутиной Е.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 21.03.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Лазутину Елену Владимировну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника, утвердил финансовым управляющим должника Смирнова Анатолия Васильевича.
Этим же решением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В суд поступили отчет финансового управляющего Смирнова А.В. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании финансовый управляющий отчиталась о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, указала на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены, поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Лазутиной Елены Владимировны и о выплате финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Лазутиной Елены Владимировны подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании Лазутиной Елены Владимировны несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.04.2019 N 61.
В ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 397 771 руб. 98 коп., в том числе первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 397 771 руб. 98 коп.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим Смирновым А.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Как следует из материалов дела, в том числе ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, и отчета финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у Лазутиной Е.В. отсутствует.
Согласно отчету финансового управляющего, за период процедуры реализации имущества гражданина на основной счет должника поступили денежные средства в сумме 45 180 руб. 69 коп. (зарплата).
На основании определения Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2019, денежные средства в общей сумме 44 896 руб. 00 коп. были предоставлены Лазутиной Е.В. на оплату личных нужд.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погашение требований кредиторов не производилось.
В настоящее время счета Лазутиной Е.В. заблокированы.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Лазутиной Е.В. невозможно, целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, по результатам их выполнения освободить должника об обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют; сделки по реализации имущества должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Смирнова А.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Лазутиной Елены Владимировны завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Финансовым управляющим Смирновым А.В. заявлено требование о выплате ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей путем перечисления указанной денежной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам:
Получатель: Смирнов Анатолий Васильевич
Номер счета: 40817 810 2061 9003 8443
Банк получателя: АО "Альфа-Банк", г. Москва
БИК: 044525593
Корр. счет: 30101810200000000593
ИНН банка получателя: 7728168971
КПП банка получателя: 770801001;
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При обращении в суд с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Лазутина Е.В. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения N 8605 Филиал N 48 от 12.11.2018, операция N 62.
В этой связи, ходатайство финансового управляющего Тихонова К.В. о выплате ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина в отношении Лазутиной Елены Владимировны, путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на его счёт по указанным реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Лазутиной (Карповой) Елены Владимировны (04.03.1969 года рождения, место рождения: дер.Н-Осиновка Клетнянского района Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 028-908-153 73, ИНН 321100019872, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Жирятинский район, с. Жирятино, ул.Строительная, д. 31, кв. 1а).
Прекратить полномочия финансового управляющего Смирнова Анатолия Васильевича.
Освободить Лазутину Елену Владимировну от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.
Удовлетворить заявление финансового управляющего Смирнова Анатолия Васильевича о выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
Выплатить арбитражному управляющему Смирнову Анатолию Васильевичу 25 000 руб. 00 коп. - сумма единовременного вознаграждения арбитражного управляющего, путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам:
Получатель: Смирнов Анатолий Васильевич
Номер счета: 40817 810 2061 9003 8443
Банк получателя: АО "Альфа-Банк", г. Москва
БИК: 044525593
Корр. счет: 30101810200000000593
ИНН банка получателя: 7728168971
КПП банка получателя: 770801001;
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Брянской области в сроки, установленные законом.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать