Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 ноября 2019 года №А09-9184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А09-9184/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Романова Демьяна Владимировича, с. Литовня Навлинского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Романов Демьян Владимирович (14.08.1984 года рождения, место рождения: г. Краснокамск Пермской области, адрес регистрации: Брянская область, Навлинский район, с. Литовня, ул. Сергея Соболева, д. 14; ИНН 590612299500; СНИЛС 061-700-329 18) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 30.08.2018 заявление Романова Д.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 05.10.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01.10.2018) Арбитражный суд Брянской области признал Романова Демьяна Владимировича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 01 марта 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну.
Срок реализации имущества гражданина в отношении Романова Демьяна Владимировича неоднократно продлевался, последний раз определением от 06.11.2019 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего Костомаркиной Я.В., продлил срок реализации имущества гражданина в отношении Романова Демьяна Владимировича на четырнадцать дней с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 01.11.2019 до 15.11.2019. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В суд поступили отчет финансового управляющего Костомаркиной Я.В. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника - Романова Демьяна Владимировича, анализ финансово-экономического состояния должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Романова Д.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о признании Романова Д.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2018 N 188.
Согласно отчёту финансового управляющего Костомаркиной Я.В. от 14.11.2019, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Романова Демьяна Владимировича включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 5 245 782 руб. 97 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - 167 680 руб. 68 коп., третья очередь - 5 078 102 руб. 29 коп.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим Костомаркиной Я.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Романов Д.В. состоит в браке с Романовой Анастасией Александровной; фактически проживает в принадлежащей последней на праве собственности квартире, расположенной по адресу: Ханты Мансийский автономный округ - Югра, г. Мегион, ул. А.М. Кузьмина, д. 10, кв. 73 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 09.11.2018 N 00-00-4001/5027/2018-66590).
Указанная квартира была приобретена в период нахождения Романовой Анастасии Александровны в браке с должником (договор купли-продажи от 24.04.2018, дата государственной регистрации 27.04.2018), в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов.
Определением от 20.03.2019 арбитражный суд удовлетворил ходатайство должника, исключил из конкурсной массы Романова Демьяна Владимировича жилую квартиру, площадью 55,40 кв.м, расположенную по адресу: Ханты Мансийский автономный округ - Югра, г. Мегион, ул. А.М. Кузьмина, д. 10, кв. 73.
В ходе осуществления своих полномочий, финансовый управляющий Костомаркина Я.В. также выявила, что за супругой должника Романовой Анастасией Александровной зарегистрирован автомобиль KIA RIO легковой, 2014 года выпуска, VIN Z94CC51BAER040657, цвет кузова голубой, государственный регистрационный знак У 749 AM 186.
Указанный автомобиль был приобретен в период брака, следовательно, является совместной собственностью супругов.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 08.11.2018 N 00-00-4001/5027/2018-66391, Романову Д.В. на праве собственности принадлежат:
- жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 20,6 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Брянская область, Навлинский район, с. Литовня, ул. Сергея Соболева, д. 14;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 3 900 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Брянская область, Навлинский район, с. Литовня, ул. Сергея Соболева, д. 14.
Финансовым управляющим самостоятельно проведена оценка имущества, являющегося собственностью супругов Романовых. В соответствии с решением от 21.03.2019 о результатах определения рыночной стоимости автомобиля KIA RIO легковой, 2014 года выпуска, принадлежащего на праве собственности Романовой Анастасии Александровне, рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 21.03.2019 составляет 73 800 руб. 00 коп. В соответствии с решением от 21.03.2019 о результатах определения рыночной стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: Брянская область, Навлинский район, с. Литовня, ул. Сергея Соболева, д. 14, принадлежащего на праве собственности Романову Демьяну Владимировичу, составляет 142 000 руб. 00 коп.
Определением от 23.04.2019 Арбитражный суд Брянской области утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и супруги должника Романова Демьяна Владимировича - Романовой Анастасии Александровны в уточненной редакции, предложенной финансовым управляющим должника Костомаркиной Яной Викторовной.
Автомобиль KIA RIO легковой, 2014 года выпуска, VIN Z94CC51BAER040657, цвет кузова голубой, государственный регистрационный знак У 749 AM 186, являющийся совместной собственностью супругов Романовых, продан по договору от 23.05.2019, сумма договора - 131 000 руб. 00 коп.
Торги по продаже недвижимого имущества должника признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок; кредиторы не приняли указанное имущество должника в качестве отступного; имущество передано Романову Д.В. по акту приема-передачи.
В соответствии с отчетом финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 14.11.2019, в конкурсную массу Романова Д.В. поступили денежные средства в сумме 138 584 руб. 02 коп. (задатки на участие в торгах, капитализация, от реализации имущества).
Денежные средства в сумме 60 915 руб. 00 коп. - доля от продажи автомобиля (совместно нажитое имущество) перечислены супруге должника.
В соответствии со статьёй 134 Закона о банкротстве денежные средства в сумме 51 183 руб. 02 коп. направлены финансовым управляющим на погашение текущих обязательств должника (возвращен задаток за участие в торгах, выплачено вознаграждение финансовому управляющему (проценты), возмещены расходы на проведение процедуры банкротства, оплачена комиссия банка).
Оставшиеся денежные средства в сумме 26 486 руб. 00 коп. направлены на частичное погашение требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить всю кредиторскую задолженность не представилось возможным.
В настоящее время счета Романова Д.В. закрыты.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность Романова Демьяна Владимировича при имеющемся имуществе и уровне дохода невозможно, целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, по результатам их выполнения освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Закона о банкротстве; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Костомаркиной Я.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Романова Демьяна Владимировича завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.
Завершить процедуру реализации имущества должника - Романова Демьяна Владимировича (14.08.1984 года рождения, место рождения г. Краснокамск Пермской области; ИНН 590612299500; СНИЛС 061-700-329 18).
Гражданин Романов Демьян Владимирович, с. Литовня Навлинского района Брянской области, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Костомаркиной Яны Викторовны.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка