Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 ноября 2019 года №А09-917/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А09-917/2010
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП г.Брянска о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А09-917/2010 по иску ЗАО "Райффайзенбанк" в лице Брянского филиала
к ИП Тихонову А.П., г. Брянск
о взыскании 496 233 руб. 97 коп.
при участии в судебном заседании:
от взыскателя: не явился, извещен;
от должника: не явился, извещен;
от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен;
от ООО "НОРД": не явился, извещен;
установил:
Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" в лице Брянского филиала, г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тихонову Александру Петровичу (далее - ИП Тихонов А.П.), г. Брянск, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N АВ-41-2008 от 07.04.2008 года в размере 496 233 руб. 97 коп.; обратить взыскание на находящийся в залоге у ЗАО "Райффайзенбанк" автомобиль марки KEGEL SNCO 24,, год выпуска 2001, VIN WKOSNCO2410776080, цвет красный, N двигателя - отсутствует, N кузова - отсутствует, N шасси - WKOSNCO2410776080, паспорта транспортного средства - 32 ТМ 604271, принадлежащий Ответчику на праве собственности; установить начальную продажную цену данного автомобиля в размере 351 000 руб.; взыскать с ИП Тихонова А.П. оплаченную Банком за проведение оценки автомобиля сумму в размере 1 300 руб. (уточненные исковые требования).
Решением Арбитражного суда от 31.03.2010 с индивидуального предпринимателя Тихонова Александра Петровича в пользу закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" в лице Брянского филиала взыскано 496 233 руб. 97 коп., в том числе 469 759 руб. 89 коп. задолженности по основному долгу, 22 585 руб. 93 коп. процентов за пользование кредитом, 2 697 руб. 45 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга и 1 200 руб. 69 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также 1 300 руб. в возмещение расходов за проведение оценки полуприцепа и 16 924 руб. 68 коп. руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу иска и за применение обеспечительных мер, а также обращено взыскание на заложенное имущество согласно договору залога от 07.04.2008 г. N 17-2008, принадлежащее ИП Тихонову А.П., а именно: транспортное средство - полуприцеп марки KEGEL SNCO 24, модель - KEGEL SNCO 24, год выпуска - 2001, VIN WKOSNCO2410776080, цвет - красный, N двигателя - отсутствует, N кузова - отсутствует, N шасси - WKOSNCO2410776080, паспорта транспортного средства - 32 ТМ 604271., начальная продажная цена для данного транспортного средства установлена в размере 351 000 рублей.
Решение суда в вышестоящие судебные инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу.
На основании данного судебного акта взыскателю 12.05.2010 выдан исполнительный лист серия АС N002437164.
Определением Арбитражного суда от 19.05.2015 произведена замена взыскателя - акционерного общества "Райффайзенбанк", г.Москва, - на правопреемника общества с ограниченной ответственностью "НОРД", г.Ярославль, в части требований в размере 250 560 руб. 50 коп., в том числе 227 984 руб. 57 коп. основного долга и 22 575 руб. 93 коп. процентов за пользование кредитом.
22.10.2019 в Арбитражный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП г.Брянска Дуниной Н.И. о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 002437164 от 31.03.2010 по делу N А09-917/2010.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
От ООО "НОРД" поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Заявление рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От Фокинского районного отдела службы судебных приставов г. Брянска 24.10.2019 г. поступило ходатайство, подписанное и.о. начальника Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска К.А.Поживилко, в котором заявитель просил не рассматривать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 002437164 от 31.03.2010 по делу N А09-917/2010 в связи с обнаружением исполнительного документа в службе судебных приставов.
Суд считает, что производство по рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП г.Брянска о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А09-917/2010 подлежит прекращению по следующим основаниям.
В данном случае по аналогии закона (пункт 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судом может быть применено правило части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП г.Брянска о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А09-917/2010 по иску ЗАО "Райффайзенбанк" в лице Брянского филиала к ИП Тихонову А.П., г. Брянск о взыскании 496 233 руб. 97 коп. прекратить в связи с принятием судом отказа судебного пристава-исполнителя Фокинского РОСП г.Брянска от заявления.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка