Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: А09-9135/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2018 года Дело N А09-9135/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.11.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 13.11.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Храповой А. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г.Москва, в лице филиала по Брянской области, г.Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж", г.Дятьково Дятьковского района Брянской области, о взыскании 4 567 руб. 08 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж", г.Дятьково Дятьковского района Брянской области о взыскании 4567 руб. 08 коп. задолженности по оплате оказанных в период с апреля по июль 2018 услуг охраны по договору от 01.01.2013 N15-3/9-А, 15-3/9-Б.
Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем документам.
В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции.
Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчиком) и истцом, его правопредшественником (исполнителем) заключены договор N15-3/9-а об охране имущества при помощи пульта централизованного наблюдения и технического обслуживания технических средств охраны от 01.01.2013 и договор N15-3/9-б от 01.01.2013 об оказании услуг охраны с помощью тревожной сигнализации и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны.
Согласно договорам исполнитель обязался оказывать услуги по централизованному наблюдению за техническими средствами охранной сигнализации и экстренному выезду группы задержания по сигналу "Тревога" для принятия мер к задержанию проникших на объект лиц и защите имущества заказчика, а заказчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать услуги.
Обязательства по оказанию услуг охраны выполнялись истцом надлежащим образом; указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Обязательства по оплате оказанных истцом услуг в период с апреля 2018 по июль 2018 не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 7.5 договоров оплата услуг за охрану производится заказчиком в течение 15 дней со дня выставления счета.
Как упоминалось выше, обязательства по оплате оказанных истцом в период с апреля по июль 2018 года услуг охраны не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4567 руб. 08 коп.
На день принятия решения по делу срок исполнения обязательства по оплате оказанных за спорный период услуг охраны наступил.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, или разногласий по объему и качеству оказанных услуг, ответчиком также не представлено.
На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 4567 руб. 08 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме.
При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 20.08.2018 N1018.
Госпошлина по делу в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОМОНТАЖ", г. Дятьково в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г.Москва, в лице филиала по Брянской области, г.Брянск, 4567 руб. 08 коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
