Решение Арбитражного суда Брянской области от 13 ноября 2018 года №А09-9125/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N А09-9125/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2018.
Решение в полном объёме изготовлено 13.11.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в заседании:
от истца:
не явились, извещены,
от ответчика:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ваш дом" о взыскании задолженности.
Суд
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее по тексту - истец) 23.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ваш дом" (далее по тексту - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 37 312 руб. 17 коп., в том числе: 35 067 руб. 66 коп. - основной долг за отпущенную тепловую энергию за сентябрь 2017 года - март 2018 года, 2 244 руб. 51 коп. - пени (с учётом уточнения).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исковое заявление рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей сторон.
В обоснование заявленного требования истец указывает на следующие обстоятельства:
- между истцом и ответчиком заключён договор теплоснабжения N 02Т-01013382 от 16.04.2014,
- истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объёме,
- ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по данному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 37 312 руб. 17 коп., в том числе: 35 067 руб. 66 коп. - основной долг за отпущенную тепловую энергию за сентябрь 2017 года - март 2018 года, 2 244 руб. 51 коп. - пени,
- до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, истцом представлены следующие документы:
- договор теплоснабжения N 02Т-01013382 от 16.04.2014,
- дополнительные соглашения к договору,
- акт разграничения эксплуатационной ответственности,
- справки,
- претензия,
- расчет задолженности.
Ответчик отзыв на иск и возражения относительно обстоятельств, на которых основан иск, суду не представил.
Часть 31 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Оценив представленные суду доказательства и доводы участников процесса с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в связи со следующим.
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в заявленном размере подтверждаются представленными суду доказательствами и ответчиком не оспариваются.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, а также доказательств погашения долга, суду не представлено.
Расчёт неустойки произведён истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. Заявление о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не сделано.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по делу в соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ваш дом" о взыскании задолженности удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Ваш дом" в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" денежные средства в размере 37312 руб. 17 коп. (в том числе: 35 067 руб. 66 коп. - основной долг за отпущенную тепловую энергию за сентябрь 2017 года - март 2018 года, 2 244 руб. 51 коп. - пени).
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Ваш дом" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка