Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2019 года №А09-9121/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А09-9121/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 25.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", г. Москва,
к Рябуниной Зое Тимофеевне, п. Дубровка Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 626 341 руб. 07 коп.,
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
23.10.2019 в арбитражный суд поступило требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" о включении в реестр требований кредиторов Рябуниной Зои Тимофеевны задолженности в размере 626 341 руб. 07 коп.
Определением арбитражного суда от 25.10.2019 требование принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от финансового управляющего поступил письменный отзыв, в котором он не возражает относительно включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Рябунина Зоя Тимофеевна (15.07.1956 года рождения; 242764, Брянская область, п. Дубровка, ул. Журавлева, д. 19; ИНН 321000039219) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 09.09.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2019 заявление Рябуниной Зои Тимофеевны о признании её несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Сквазников Сергей Леонидович.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Рябуниной Зои Тимофеевны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 12.10.2019 в газете "Коммерсантъ" N 187.
ПАО "Промсвязьбанк" направило настоящее требование в арбитражный суд 18.10.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "Промсвязьбанк" заявлено исходя из числящейся за Рябуниной Зоей Тимофеевной задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору N 172238397 от 18.04.2014.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Промсвязьбанк" (банк) и Рябуниной Зоей Тимофеевной (заемщик) был подписан кредитный договор на потребительские цели N 172238397 от 18.04.2014, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 235 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства.
В свою очередь должник свои обязательства по возврату заемных средств и уплаты процентов не исполнил в полном объеме.
Исполнительной надписью нотариуса Ярославского нотариального округа РФ от 28.02.2019 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" взыскано 635 272 руб. 47 коп., в том числе расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса.
Задолженность Рябуниной Зои Тимофеевны перед ПАО "Промсвязьбанк" составила 626 341 руб. 07 коп., в том числе: 552 921 руб. 94 коп. - основной долг, 66 879 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 400 руб. 00 коп. - прочие операции, 3 140 руб. 00 коп. - государственная пошлина.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность должником не погашена, в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 626 341 руб. 07 коп.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса признается исполнительным документом. Из статей 89, 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены ВС РФ от 11.02.1993 N 4462-1) следует, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливается настоящими Основами.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений (статья 93).
Из приведенных норм следует, что нотариусом осуществляется оценка бесспорности требований Банка.
Из положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что факт бесспорности, установленный нотариусом, не является преюдициально установленным и подлежит проверке и доказыванию при рассмотрении спора в арбитражном суде.
Предоставление Банком Рябуниной З.Т. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договорам, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Наличие у Рябуниной Зои Тимофеевны задолженности перед ПАО "Промсвязьбанк" в сумме 626 341 руб. 07 коп., в том числе: 552 921 руб. 94 коп. - основной долг, 66 879 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 400 руб. 00 коп. - прочие операции, 3 140 руб. 00 коп. - государственная пошлина, подтверждается материалами дела. Расчет процентов за пользование кредитом должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В связи с вышеизложенным суд считает, что требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Рябуниной Зои Тимофеевны в размере 626 341 руб. 07 коп., в том числе: 552 921 руб. 94 коп. - основной долг, 66 879 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 400 руб. 00 коп. - прочие операции, 3 140 руб. 00 коп. - государственная пошлина с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" удовлетворить о включении в реестр требований кредиторов Рябуниной Зои Тимофеевны задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рябуниной Зои Тимофеевны (15.07.1956 года рождения; место рождения: д. Барковичи Дубровского района Брянской области; адрес регистрации: 242764, Брянская область, п. Дубровка, ул. Журавлева, д. 19; ИНН 321000039219; СНИЛС 040-136-080 93) требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" в размере 626 341 руб. 07 коп., в том числе: 552 921 руб. 94 коп. - основной долг, 66 879 руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 400 руб. 00 коп. - прочие операции, 3 140 руб. 00 коп. - государственная пошлина.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка