Решение Арбитражного суда Брянской области от 06 ноября 2019 года №А09-9120/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А09-9120/2019
Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2019.
Полный текст решения изготовлен 06.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстройэлектро" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
при участии в заседании представителей:
от заявителя (уполномоченный орган): Аверина А.Ю. по доверенности от 19.07.2019;
от должника: Науменко А.А. - генеральный директор (выписка от 23.08.2019);
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстройэлектро" (241007, г.Брянск, ул.Дуки, д.65, оф.214; ИНН 3257055776; ОГРН 1173256009002) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Определением суда от 06.09.2019 данное заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа подтвердил информацию об оплате должником суммы основного долга, пояснил, что по состоянию на 16.10.2019 остаток задолженности составляет 53 288 руб. 08 коп. - пени.
Представитель должника подтвердил наличие задолженности в указанном размере, указал на намерение погасить имеющеюся задолженность в полном объеме.
Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
Обращаясь с заявлением о признании ООО "Интерстройэлектро" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у должника задолженности по уплате налогов и сборов по состоянию на 23.08.2019 в размере 993 967 руб. 82 коп., в том числе: 777 558 руб. 74 коп. - основной долг, 213 042 руб. 58 коп. - пени и 3 366 руб. 50 коп. - штрафы. Основной долг, просроченный более чем на 3 месяца, составляет 777 558 руб. 74 коп.
Кроме того, уполномоченный орган указал на то, что ООО "Интерстройэлектро" обладает следующими признаками отсутствующего должника: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в деле о банкротстве по общей процедуре, хозяйственная деятельность предприятия не ведется, отсутствуют денежные средства на счетах должника.
Ссылаясь на то, что по состоянию на 23.08.2019 уполномоченный орган как кредитор не получил удовлетворения своих требований, ООО "Интерстройэлектро" не исполняло своих обязательств по уплате обязательных платежей более трех месяцев, у ООО "Интерстройэлектро" имеются признаки отсутствующего должника, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Заявление УФНС России по Брянской области о признании ООО "Интерстройэлектро" несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.08.2019, ООО "Интерстройэлектро" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.08.2017, основной государственный регистрационный номер 1173256009002, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 3257055776. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор Науменков Андрей Александрович. Учредителем (участником) юридического лица является Шауро Алексей Васильевич. Основным видом деятельности ООО "Интерстройэлектро" является строительство электростанций (т.2 л.д.41-43).
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (часть 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу данной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.
Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ООО "Интерстройэлектро" не обладает признаками отсутствующего должника.
Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" о фактическом прекращении организацией своей деятельности могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.
Доказательства того, что ООО "Интерстройэлектро" фактически прекратило свою деятельность, руководитель указанного должника отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявитель не представил.
Из материалов дела следует, что должник исполняет требования суда, изложенные в определениях суда по настоящему делу, а также направляет своего представителя для участия в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности требований уполномоченного органа.
При этом, как указал в судебном заседании представитель должника, должником предпринимаются меры к погашению задолженности, послужившей основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
При этом указанная статья предусматривает, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя УФНС России по Брянской области, данных в судебном заседании, в результате частичного погашения долга, возникшая по основаниям, указанным в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), задолженность ООО "Интерстройэлектро" по обязательным платежам составляет 53 288 руб. 08 коп. (пени).
Представленные в материалы дела платежные документы свидетельствуют, что задолженность (основной долг), послужившая основанием для обращения в суд с заявлением о признании ООО "Интерстройэлектро" несостоятельным (банкротом) погашена в полном объеме.
Более того, представленные в материалы дела документы свидетельствуют, что должником предоставлялась в налоговый орган бухгалтерская отчетность.
Как усматривается из материалов дела последняя бухгалтерская отчетность предоставлена ООО "Интерстроэлектро" за 2018 год (т. 1 л.д. 82-85).
Доказательств того, что имущество должника фактически отсутствует, заявителем в материалы дела не представлено.
По сведениям заявителя у должника имеется пять расчетных счетов, открытых в кредитных организациях (т. 1 л.д. 14).
Представленные в дело платежные документы, свидетельствуют, что оплата задолженности произведена должником со счета, открытого в ПАО "Росбанк".
В судебном заседании представитель должника пояснил суду, что предприятие продолжает осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.
Таким образом, заявитель не представил доказательств того, что ООО "Интерстройэлектро" фактически прекратило свою деятельность.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:
- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;
- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии у ООО "Интерстройэлектро" признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, при этом суд учитывает, что на дату настоящего судебного заседания задолженность ООО "Интерстройэлектро" по основному долгу, указанная в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в целях возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и учитываемая для определения наличия признаков банкротства должника (основной долг) погашена, то есть отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. В этой связи заявление УФНС России по Брянской области о признании ООО "Интерстройэлектро" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит оставлению без удовлетворения.
Государственная пошлина по делу в размере 6 000 руб. относится на заявителя, однако взысканию не подлежит, поскольку последний, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстройэлектро" (241007, г.Брянск, ул.Дуки, д.65, офис 214; ИНН 3257055776; ОГРН 1173256009002) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка