Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: А09-9067/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2018 года Дело N А09-9067/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.11.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченкова Г. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Храповой А. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск
к муниципальному унитарному предприятию многоотраслевого управления жилищно-коммунального хозяйства Погарского района, пгт Погар Брянской области
о взыскании 148396 руб. 73 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились,
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию многоотраслевого управления жилищно-коммунального хозяйства Погарского района, пгт Погар Брянской области о взыскании 148396 руб. 73 коп., в том числе 136107 руб. 18 коп. задолженности по договору 11Т-01010100 от 27.05.2013 за период с февраля по апрель 2018 и 12289 руб. 55 коп. пени за период с 16.01.2018 по 16.08.2018 (с учетом уточнений принятых в соответствии со статьей 49 АПК РФ).
Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем документам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения от 27.05.2013 N11Т-01010100.
По условиям договора ресурсоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия договора, а потребитель - оплачивать поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором.
Обязательства по передаче тепловой энергии выполнялись истцом надлежащим образом.
Обязательства по оплате тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения.
В силу п.1 ст.548 АПК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в ст.ст.539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено выше, обязательства по передаче тепловой энергии выполнялись истцом (поставщиком) надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.
Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 4 договора.
В частности, согласно пункту 4.8 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Срок исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период на день предъявления настоящего иска в суд наступил. Как упоминалось выше, обязательства по оплате потребленной за период с февраля по апрель 2018 тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 136107 руб. 18 коп. Кроме того, ответчиком допущена просрочка по оплате теплоснабжения за период с декабря 2017 по январь 2018.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности в размере 136107 руб. 18 коп. представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, или разногласий по объему и стоимости потребленной тепловой энергии, ответчиком также не представлено.
Факт просрочки по оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 136107 руб. 18 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в размере 136107 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, пунктом 5.8 договора, ч. 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 12289 руб. 55 коп. неустойки за период с 16.01.2018 по 16.08.2018.
Просрочка по оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела. Период начисления неустойки определен истцом правомерно в соответствии с требованиями закона. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.
Оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 12289 руб. 55 коп.
В соответствии со статьей 333.21 НК РФ, статьей 110 АПК РФ госпошлина в сумме 5452 руб. относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия многоотраслевого управления жилищно-коммунального хозяйства Погарского района, пгт Погар Брянской области в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск 136107 руб. 18 коп. долга, 12289 руб. 55 коп. пени и в доход федерального бюджета РФ 5452 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
