Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А09-9059/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А09-9059/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ивотжилье", д. Сельцо Дятьковского района Брянской области
о взыскании 210 724 руб. 50 коп.
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ивотжилье", д. Сельцо Дятьковского района Брянской области, о взыскании 50 000 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2019г. по договору энергоснабжения N51273 от 25.01.2017 с дополнительными соглашениями.
Определением суда от 03.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
12.09.2019 в суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 210 724 руб. 50 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2019г. по договору энергоснабжения N51273 от 25.01.2017 с дополнительными соглашениями.
Определением суда от 13.09.2019 заявление истца об увеличении размера исковых требований удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства".
В соответствии с частью 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению N4710 от 05.06.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
В данном случае производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, однако часть требований истца о взыскании с ответчика долга была добровольно удовлетворена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, а часть требований была добровольно удовлетворена ответчиком до обращения истца в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
Согласно представленному истцом расчету 10 517 руб. 37 коп. долга были перечислены ответчиком в счет погашения задолженности за июнь 2019г. на счет истца 31.08.2019, т.е. до обращения истца в арбитражный суд (согласно штампу канцелярии исковое заявление N52/6448 от 27.08.2019 было доставлено в суд нарочным 02.09.2019) и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (03.09.2019). Оставшаяся часть задолженности за июнь 2019г. была перечислена ответчиком на счет истца после обращения ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в арбитражный суд. Так, 143 руб. 48 коп. были перечислены ответчиком 10.09.2019, 13 569 руб. 09 коп. - 27.09.2019, 20 000 руб. - 27.09.2019, 166 494 руб. 56 коп. - 30.09.2019.
Следовательно, часть уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 108 руб. 01 коп. относится на истца (30% от части уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 360 руб. 05 коп. - пропорционально размеру неправомерно заявленных исковых требований в сумме 10 517 руб. 37 коп., от которых истцом заявлен отказ от иска не в связи с удовлетворением исковых требований после подачи иска и которые были перечислены ответчиком в счет погашения задолженности за июнь 2019г. на счет истца 31.08.2019, т.е. до обращения истца в суд и принятия к производству искового заявления). В остальной части государственная пошлина относится на ответчика, поскольку оставшаяся часть задолженности за июнь 2019г. была перечислена ответчиком на счет истца после обращения последнего в суд, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 891 руб. 99 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В представленных ответчиком платежных поручениях отсутствует ссылка в графе "назначение платежа" на погашение задолженности спорного периода, в связи с чем все платежи ответчика правомерно разносились истцом по правилам ст.522 ГК РФ в счет ранее образовавшейся задолженности (по расчету истца денежные средства, поступившие в июле 2019г., отнесены в счет погашения задолженности за апрель 2019г.). Частичному возврату из федерального бюджета государственная пошлина не подлежит в связи с ее неполной уплатой (уплатой при подаче иска государственной пошлины от первоначально заявленного размера исковых требований и последующим увеличением истцом размера исковых требований без доплаты государственной пошлины).
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-9059/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью "Ивотжилье", д. Сельцо Дятьковского района Брянской области, о взыскании 210 724 руб. 50 коп. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ивотжилье", д.Сельцо Дятьковского района Брянской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО - Югры, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск, 1 891 руб. 99 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
