Дата принятия: 20 сентября 2018г.
Номер документа: А09-9018/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2018 года Дело N А09-9018/2018
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокотовой И.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Осипова Юрия Валентиновича, г. Клинцы Брянской области (ИНН 320307110685; СНИЛС 131-044-657 10; дата рождения - 17.12.1988 г.) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явились, уведомлены,
от иных лиц: не явились, уведомлены,
установил:
Осипов Юрий Валентинович (ИНН 320307110685, 17.12.1988 г.р.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более одного месяца. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей. Причиной возникновения задолженности является отсутствие источников поступления денежных средств в достаточном количестве. Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей. Просит признать Осипова Юрия Валентиновича несостоятельным должником (банкротом), утвердить в качестве финансового управляющего члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН".
В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления N 45).
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 11 Постановления N 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом) Осипов Юрий Валентинович указал на наличие кредиторской задолженности в размере 2 230 962,4 руб., в том числе:
1) перед ПАО "Банк ВТБ" по денежным обязательствам по кредитному договору N00194/15/00264-17 от 14.04.2017 в сумме 837134,71 руб., в том числе задолженность в сумме 837134,71 руб.,
2) перед ПАО "Банк ВТБ" по денежным обязательствам по кредитному договору N00123/15/00770-17 от 27.10.2017 в сумме 276220,35 руб., в том числе задолженность в сумме 276220,35 руб.,
3) перед ПАО "Банк ВТБ" по денежным обязательствам по контракту N001-Р069833414) в сумме 122803,23 руб., в том числе задолженность в сумме 122803,23 руб.,
4) перед ПАО "Сбербанк России" по денежным обязательствам по кредитному договору N40171342 от 19.05.2016 в сумме 122112,85 руб., в том числе задолженность в сумме 122112,85 руб.,
5) перед ПАО "Сбербанк России" по денежным обязательствам по кредитному договору N92534947 от 14.08.2017 в сумме 14208,71 руб., в том числе задолженность в сумме 14208,71 руб.,
6) перед ПАО "Сбербанк России" по денежным обязательствам по контракту N0910-Р-715208495 от 01.02.2013 в сумме 116002,89 руб., в том числе задолженность в сумме 116002,89 руб.,
7) перед ПАО КБ "Восточный" по денежным обязательствам по кредитному договору N18/7725/00000/400720 от 02.08.2018 в сумме 5597,95 руб., в том числе задолженность в сумме 5597,95 руб.,
8) перед ООО МФК "ГринМани" по денежным обязательствам по договору потребительского займа N2018-1581456 от 13.07.2018 в сумме 34375 руб., в том числе задолженность в сумме 34375 руб.,
9) перед ООО МКК "ЦОЗ" (Fastmoney) по денежным обязательствам по договору займа N5-55-555/ON/18.304894 от 14.07.2018 в сумме 52680 руб., в том числе задолженность в сумме 52680 руб.,
10) перед ООО МФК "Займер" по денежным обязательствам по договору потребительского займа N2628798 от 28.06.2018 в сумме 7658,87 руб., в том числе задолженность в сумме 7658,87 руб.,
11) перед ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (4slovo) по денежным обязательствам по договору потребительского займа N2254149 от 11.07.2018 в сумме 18120 руб., в том числе задолженность в сумме 18120 руб.,
12) перед ООО МФК "Займ Онлайн" (Payps) по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) N55-7793280-2018 от 27.06.2018 в сумме 21684 руб., в том числе задолженность в сумме 21684 руб.,
13) перед ООО МФК "4финанс" (Vivus) по денежным обязательствам по договору N9162057548-6 от 22.05.2018 в сумме 52475 руб., в том числе задолженность в сумме 51600 руб.,
14) перед ООО МФК "Конга" по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) N681623002 от 05.07.2018 в сумме 35368 руб., в том числе задолженность в сумме 35368 руб.,
15) перед ООО МФК "Е заем" по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) N3007785004 от 06.07.2018 в сумме 45789 руб., в том числе задолженность в сумме 45789 руб.,
16) перед ООО МФК "МаниМен" по денежным обязательствам по договору потребительского займа N79781028_7 от 13.06.2018 в сумме 35387,80 руб., в том числе задолженность в сумме 35387,80 руб.,
17) перед ООО МФК "КредиттехРус" по денежным обязательствам по договору потребительского займа Ngwfqtl от 21.06.2018 в сумме 29042,61 руб., в том числе задолженность в сумме 28878,11 руб.,
18) перед ООО МФК "ЭйрЛоанс" по денежным обязательствам по договору потребительского займа N860605 от 17.05.2018 в сумме 50000 руб., в том числе задолженность в сумме 50000 руб.,
19) перед ООО МФК "ДЗП-Центр" (До зарплаты) по денежным обязательствам по договору потребительского микрозайма N530-0274 от 12.07.2018 в сумме 16169 руб., в том числе задолженность в сумме 16169 руб.,
20) перед ООО МФК "ВЭББАНКИР" по денежным обязательствам по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) N1804191653/15 от 05.07.2018 в сумме 24232 руб., в том числе задолженность в сумме 24232 руб.,
21) перед ООО МФК "ВЭББАНКИР" по денежным обязательствам по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) Nс1804191653/15 от 05.07.2018 в сумме 257,68 руб., в том числе задолженность в сумме 257,68 руб.,
22) перед ООО МКК "МИЛИ" по денежным обязательствам по договору микрозайма N4060535 от 25.06.2018 в сумме 48848 руб., в том числе задолженность в сумме 48848 руб.,
23) перед ООО МКК "Уран 10" (Max credit) по денежным обязательствам по договору займа N201806270197 от 27/06.2018 в сумме 8555 руб., в том числе задолженность в сумме 8555 руб.,
24) перед ООО МКК "Кредит 911" по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) N794507 от 13.07.2018 в сумме 25000 руб., в том числе задолженность в сумме 25000 руб.,
25) перед ООО МФК "МаниМен" по денежным обязательствам по договору потребительского займа N77070502_1 от 02.03.2018 в сумме 144049,56 руб., в том числе задолженность в сумме 144049,56 руб.,
26) перед ООО "МКК "ПЛУТОН 5" по денежным обязательствам по договору потребительского займа (микрозайма) N1-303448672491877 от 10.07.2018 в сумме 1695,9 руб., в том числе задолженность в сумме 1695,9 руб.,
27) перед ООО МФК "Саммит" (Центр займов) по денежным обязательствам по договору потребительского займа (микрозайма) "Социальный+" N006 34 0 1807131712 от 13.07.2018 в сумме 52088,69 руб., в том числе задолженность в сумме 52088,69 руб.,
28) перед ООО МФК "Монеза" по денежным обязательствам по договору потребительского кредита (займа) N1635296004 от 27.06.2018 в сумме 6849 руб., в том числе задолженность в сумме 6849 руб.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены документы о наличии обязательств перед указанными кредиторами.
В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату платежей по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Согласно указанным документам у должника - гражданина Осипова Юрия Валентиновича имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Из материалов дела следует, что Осипов Юрий Валентинович не состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей.
Доказательств наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела не имеется.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приход к выводу, что Осипов Юрий Валентинович отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, поскольку размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества и доходов, и гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Таким образом, суд считает требования Осипова Юрия Валентиновича обоснованными.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что у должника в настоящее время отсутствуют источники достаточного дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Должником было заявлено ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН".
Согласно информации, предоставленной Некоммерческим партнерством Арбитражных управляющих "ОРИОН", Бугров Эдуард Николаевич соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 13.08.2018.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать гражданина Осипова Юрия Валентиновича (17.12.1988 года рождения, место рождения: сгор.Клинцы Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 131-044-657 10, ИНН 320307110685, зарегистрирован по адресу: Брянская область, гор.Клинцы, ул.Гагарина, д.50, кв.7) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 19 февраля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Бугрова Эдуарда Николаевича (адрес для направления корреспонденции: 603000, г.Нижний Новгород, ул.Максима Горького, д.50, п.4, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 19 февраля 2019 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 803.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
СУДЬЯ А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка