Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 октября 2019 года №А09-9014/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А09-9014/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А09-9014/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Чистая планета"
к индивидуальному предпринимателю Киселевой Ирине Николаевне
о взыскании 50 000 руб.
без вызова сторон
установил:
Акционерное общество "Чистая планета" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Киселевой Ирине Николаевне о взыскании 50 000 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТБО за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 по договору NTSN/11-0008292 от 27.06.2019.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства" без вызова сторон.
Согласно ч.1 ст.226 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящей главой.
До истечения сроков, установленных арбитражным судом для предоставления доказательств и иных документов по делу, в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом, в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принят.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N4329 от 19.08.2019. В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При этом, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит и относится на ответчика, в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-9014/2019 по иску акционерного общества "Чистая планета" к индивидуальному предпринимателю Киселевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТБО за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 по договору NTSN/11-0008292 от 27.06.2019 - прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселевой Ирины Николаевны в пользу акционерного общества "Чистая планета" 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать