Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 декабря 2019 года №А09-9012/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А09-9012/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.12.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование "Газпромбанк" (Акционерное общество), г. Москва, в лице филиала "Газпромбанк" (Акционерное общество) "Поволжский", г. Самара,
к Гоцуляку Михаилу Васильевичу, с. Красная слобода Суземского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 149 199 руб. 44 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Гоцуляк Михаил Васильевич (10.11.1967 года рождения, место рождения: с. Озаринцы Винницкой области Республики Украина, ИНН 632128479001, СНИЛС 084-760-095 86) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.09.2019 заявление Гоцуляка М.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 30.09.2019) заявление Гоцуляка Михаила Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Симанов Максим Александрович (член Союза арбитражных управляющих "Возрождение").
28.10.2019 в суд поступило требование "Газпромбанк" (Акционерное общество), г. Москва, в лице Филиала "Газпромбанк" (Акционерное общество) "Поволжский", г. Самара, (далее - "Газпромбанк" (АО) в лице Филиала "Газпромбанк" (АО) "Поволжский", заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов Гоцуляка М.В. требования в сумме 149 199 руб. 44 коп.
Определением суда от 30.10.2019 указанное требование уполномоченного органа принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Финансовый управляющий должника Симанов М.А. в письменном отзыве исх. N 13 от 25.11.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", возражений относительно требования кредитора не заявил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование "Газпромбанк" (АО) в лице Филиала "Газпромбанк" (АО) "Поволжский" мотивировано наличием у Гоцуляка М.В. задолженности в сумме 149 199 руб. 44 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели N 2099-ПБ/13 от 06.08.2013, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 23, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о введении в отношении Гоцуляка М.В. процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.10.2019 N 182.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 22.10.2019 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть в установленный законом срок.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Гоцуляком М.В. заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели N 2099-ПБ/13 от 06.08.2013 на сумму 680 000 руб. 00 коп., срок возврата кредита и уплаты процентов - 15.07.2018 (включительно), процентная ставка за пользование кредитом - 16% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставил Гоцуляку М.В. кредит.
Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 2099-ПБ/13 от 06.08.2013 послужило основанием для обращения "Газпромбанк" (АО) в лице Филиала "Газпромбанк" (АО) "Поволжский" в суд с исковыми заявлениями о взыскании с Гоцуляка М.В. образовавшейся задолженности.
Решением от 09.10.2015 по делу N 2-264/2015 Суземский районный суд Брянской области удовлетворил исковые требования "Газпромбанк" (АО) в лице Филиала "Газпромбанк" (АО) в г. Самара, взыскал в его пользу с Гоцуляка М.В. задолженность по договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели N 2099-ПБ/13 от 06.08.2013 по состоянию на 10.08.2015 в размере 552 248 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 722 руб. 00 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу 10.11.2015, 16.11.2015 взыскателю выдан исполнительный лист Серия ФС N 001140947.
Решением от 22.10.2018 по делу N 2-3131/2018 Ленинский районный суд г. Самары удовлетворил исковые требования "Газпромбьанк" (АО), взыскал в его пользу с Гоцуляка М.В. задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период с 11.08.2015 по 29.03.2018 в размере 167 902 руб. 20 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 1 000 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 000 руб. 00 коп., оплату госпошлины в сумме 13 097 руб. 00 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу 27.11.2018, 03.12.2018 взыскателю выдан исполнительный лист Серия ФС N 025905984.
Ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства задолженность, подтверждаемая указанными выше судебными актами, погашена частично, непогашенная задолженность составляет 149 199 руб. 44 коп., в том числе 134 102 руб. 44 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 2 000 руб. 00 коп. - сумма пени, 13 097 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, в отношении ГоцулякаМ.В. введена процедура банкротства, "Газпромбанк" (АО) в лице Филиала "Газпромбанк" (АО) "Поволжский" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Гоцуляку М.В. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Гоцуляка М.В. перед "Газпромбанк" (АО) в лице Филиала "Газпромбанк" (АО) "Поволжский" задолженности по договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели N 2099-ПБ/13 от 06.08.2013 в сумме 149 199 руб. 44 коп., в том числе 134 102 руб. 44 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 2 000 руб. 00 коп. - сумма пени, 13 097 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу решением Суземского районного суда Брянской области от 09.10.2015 по делу N 2-264/2015 и решением Ленинского районного суда г. Самары от 22.10.2018 по делу N 2-3131/2018 (с учетом частичного погашения).
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование "Газпромбанк" (АО) в лице Филиала "Газпромбанк" (АО) "Поволжский" в сумме 149 199 руб. 44 коп., в том числе 134 102 руб. 44 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 2 000 руб. 00 коп. - сумма пени, 13 097 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Гоцуляка М.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, 142, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гоцуляка Михаила Васильевича, с. Красная слобода Суземского района Брянской области, требование "Газпромбанк" (Акционерное общество), г. Москва, в лице филиала "Газпромбанк" (Акционерное общество) "Поволжский", г. Самара, в сумме 149 199 руб. 44 коп., в том числе 134 102 руб. 44 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 2 000 руб. 00 коп. - сумма пени, 13 097 руб. 00 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка